События, что произошли в Индии в 1857 году, по масштабу и жестокости вполне можно назвать «мировой войной» в миниатюре. Восстание сипаев стали тем случаем, когда религия, пули и политика сплелись в такой узел, что он до сих пор не распутан.
Из-за чего все началось:
Индийские солдаты взбунтовались, потому что патроны для новых винтовок Энфилда были смазаны говяжьим и свиным жиром. Это оскорбило индуистов (коровы священны) и мусульман (свиньи нечисты).
Кто же стоял за этим решением? Случайность, халатность – или это был чей-то расчет?
Пороховая бочка
Чтобы понять гнев сипаев, нужно вспомнить, что творилось в Индии в середине 19 века. Британская Ост-Индская компания была не просто торговой конторой. Это был паразит на теле целого субконтинента, который проводил политику насилия.
- «Доктрина утраты». Если у индийского правителя не было прямого наследника мужского пола, его княжество «отходило» британцам. Местных махараджей просто вышвыривали на улицу, лишали титулов и пенсий.
- Ограбление знати. Например, в Бенгалии за годы британского правления реальные доходы землевладельцев сократились катастрофически.
- «Просвещение» штыком. Англичане активно навязывали индийцам свои порядки. В 1856 году был принят «Закон о повторном браке вдов». Для индуистов это было кощунство. Они верили, что если муж умер, женщина должна быть верна ему даже после смерти. Британцы же говорили: «Выходи замуж снова, как у нас!».
- Искоренение традиций. Миссионеры буквально заполонили Индию. Так, к 1851 году у них было уже 19 обществ, которые ставили перед собой единственную цель: крестить как можно больше индусов. Индусам казалось, что их культуру хотят уничтожить физически.
Армия компании состояла в основном из индийцев – сипаев. Их было почти 300 000 человек на 40 000 британских солдат. Эта армия была «смесью высокомерных наемников и угнетенных патриотов», как остроумно заметил один историк. И психологически они были готовы взорваться.
Вопрос: зачем британцам подожгли эту «пороховую бочку»?
Патроны, покусавшие самих англичан
А теперь о самом интересном – о патронах.
В 1856 году британцы начали перевооружать свою армию новейшей винтовкой «Энфилд». По тем временам – просто чудо техники. Но у нее был один недостаток: заряжалась она с дула. Солдату нужно было откусить зубами кончик патрона, который был… пропитан жиром.
Каким именно? Вот тут спор идет до сих пор.
Согласно основной версии, жир был смесью говяжьего и свиного. Коровы для индуистов – «мать-кормилица», прикасаться к ним ртом – осквернение. Свиньи для мусульман – нечистые животные. И то, и другое – это абсолютный запрет.
Казалось бы, все ясно, но не совсем. Есть нюансы этого дела:
- Нюанс первый. Официально патроны для туземных войск смазывались только смесью бараньего и козьего жира! Исследование доктора Макнамары, проведенное по приказу правительства, якобы доказало, что применяемый состав никак не посягает на религиозные чувства местных.
- Нюанс второй. Несмотря на все уверения британцев, историк В. Д. Саваркар в своей книге «Индийская война за независимость» приводит другие факты! Документально подтверждено, что подрядчики поставляли для патронов именно смесь говяжьего и свиного жира, потому что это было дешевле.
Один из прямых документов: «Контракт, заключенный в то время, четко гласил: поставлять для смазки патронов только коровье сало, по цене 2 пенса за фунт»
Когда слух об этом всплыл, сипаи пришли в ярость. Англичане попытались спасти положение: «Вы, туземцы, теперь можете смазывать патроны «правильным жиром». Но было поздно. К тому же британские офицеры начали требовать от солдат «доказательств лояльности», заставляя самых упертых откусить патрон в назидание всем остальным. Это воспринималось как принуждение к греху.
Искры восстания
Слухи расползались по гарнизонам со скоростью лесного пожара:
- Барракпур, январь 1857. Английские газеты уже в январе писали о «тревожном настроении сипаев». Командование зафиксировало первые случаи неповиновения.
- Берхампур, февраль 1857. 19-й пехотный полк взбунтовался, когда им выдали новые патроны. Пришлось вызывать кавалерию. Полк расформировали.
- Багракпур, 29 марта 1857. Солдат Мангал Пандей, находясь в состоянии транса, напал на британских офицеров, призывая товарищей восстать. Его тут же схватили и через несколько дней казнили.
Но искры превратились в бушующее пламя 10 мая 1857 года в Мируте.
Восстание, которое невозможно было остановить
Итак, 10 мая. В Мируте, одном из крупнейших гарнизонов компании, 85 солдат-сипаев были арестованы за отказ стрелять из новых винтовок. Их приговорили к 10 годам каторги.
Но на этот раз пощады пришлым не было.
В воскресенье 10 мая, когда британские офицеры молились в церкви, сипаи трех полков восстали. Они разгромили тюрьмы, убили несколько десятков европейцев и офицеров, перебили их семьи и двинулись на Дели.
Интересный момент. Когда восставшие ворвались в Дели, они потребовали от престарелого падишаха Бахадур Шаха Зафара возглавить восстание. Императору было под 80, он писал стихи и хотел лишь мира. Но взбунтовавшиеся солдаты вынудили его согласиться.
Один из лидеров восставших, Бахт Хан, стал реальным военным вождем. Но старый император был вынужден играть роль символа. Некоторые индийские историки даже считают, что осада Дели была спланирована именно Бахт Ханом. В ответ британцы устроили кровавую резню.
«Первая война за независимость» (1857–1858)
Великобритания ответила с невиданной жестокостью:
- Восточная мясорубка. Регулярные британские войска (которых насчитывалось около 40 000) начали беспощадную «зачистку» индийских деревень. Потери среди индийских солдат – и это только солдат – составили около 100 000 человек.
- «Геноцид» Индии. До 10 миллионов индийцев погибли в ходе карательных операций и последовавшего голода в течение 10 лет. Этот период в истории называют «Первый геноцид» со стороны англичан.
Цифры потерь англичан. Общие потери британцев (военных и гражданских) составили около 6 000 человек. Это многократно меньше.
При этом некоторые индийские князья (например, Синдхиа из Гвалиора) остались верны англичанам и помогли подавить мятеж. Восстание было не всеобщим.
Как жир разрушил империю. Последствия
Восстание 1857 года стало точкой невозврата:
- Гибель императора. Последний император Великих Моголов, Бахадур Шах Зафар, был сослан в Рангун, где умер в нищете. Его империя рухнула навсегда.
- Конец Ост-Индской компании. Британская корона сочла, что Компания не справляется. В 1858 году был принят «Акт об улучшении управления Индией». Вся власть перешла напрямую к королеве Виктории. Ост-Индская компания была объявлена банкротом и ликвидирована.
- Новая армия. Британское правительство изменило соотношение британцев к индийцам в армии, запретило индийцам служить в артиллерии и технических войсках (чтобы не бояться восстания).
- Геноцид памяти. Англичане пытались вычеркнуть восстание из истории, уничтожив все записи, упоминания и память о героях. Но это у них не получилось.
А что, если…
А теперь – самое интересное.
Сценарий №1. Все было подстроено!
А что, если «жирный скандал» был спланирован самой Лондонской конторой? Ост-Индская компания переживала кризис. Грядущие выборы в британском парламенте могли поставить крест на ее власти.
Намеренное издевательство над религиозными чувствами индийских солдат могло быть циничным способом спровоцировать неповиновение, чтобы затем «окровавленной рукой» раздавить очаги сопротивления и доказать парламенту: «Мы незаменимы».
Сценарий №2. Что если бы сипаи выиграли
Если бы сипаи смогли удержать Дели и создать рабочее правительство во главе с императором, последовала бы интервенция – но на этот раз уже официальных вооруженных сил Британии. Индия была бы превращена в пылающий ад. Шансы на победу были нулевыми.
Сценарий №3. А что, если бы восстания не было вовсе
Если бы не было восстания, возможно, Ост-Индская компания просуществовала бы еще лет 100 и колониализм принял бы другие формы. Но восстание дало мощный толчок национально-освободительному движению Индии, которое спустя 90 лет привело к независимости в 1947 году.
Вывод
Уважаемые читатели, восстание сипаев – мрачное зеркало, в котором отразилась вся жестокость колониализма. Это была война, где обе стороны творили ужасные вещи. Но именно с этого дня началось осознание индийцами себя как нации.
А что думаете вы? Кто был прав в этом конфликте?
Подписывайтесь на блог «Камень, палка, пулемет…»! Ставьте лайки, пишите комментарии – обсудим!