Как-то так вышло, что в последнее время в России выпускают все больше испанской литературы. И действие часто происходит не в наши дни, а лет так 200-300 назад. Невозможно уйти от сравнения романов о Мадриде XVII века друг с другом. Один из них – «Кровавый навет» Сандры Аса – образец крайне детализированной прозы.
Сюжет
Знатный кабальеро воспитывает не только родного сына, но и бастарда, представляя его всем (в том числе жене) как племянника. Он понимает, что родной сын благородством не отличается, поэтому после смерти отца скорее всего выгонит брата на улицу. Чтобы избежать этого, мужчина обращается к нотариусу, который тайно заверяет завещание. Бастарду достанется ничтожная часть наследства, но крыша над головой будет всегда. Узнав о тайном завещании отца, молодой человек решает устранить все проблемы разом – отца, брата и заверившего документ. Через цепь интриг и слухов он добивается страшного обвинения для нотариуса. Тот успевает перед стучащей в двери инквизицией вытолкать сына с копией завещания за дверь. Что сулят улицы Мадрида привыкшему к теплу мальчику?..
Плюсы и минусы, все сразу
Это дебютный роман. Возможно, Сандра была несколько не уверена в том, что делает, но она провела сумасшедшую исследовательскую работу. Даже если где-то и есть неточности (я не специалист), погружение в эпоху моментальное. Книга толстая, в ней столько деталей, что закачаешься. Несколько страниц ушло только на то, чтобы объяснить, почему площадь называется так, а не иначе. Объяснений названий вообще очень много – автор приводит и легенды, и логичные причины об именованиях в чью-то честь. Одновременно это играет и за роман, и против него. Читатель находится на улицах Мадрида, но откровенно устает от всех этих фактов. Они отвлекают от основного повествования.
В остальном же получилось очень интересно. Роман напоминает, что культура отмены существовала всегда. И в XVII веке, когда доказательства были чем-то не слишком обязательным, отправить человека на костер было легко. Нотариус честный человек, его жена – образец благодетели. Но у таких людей всегда найдутся завистники, готовые к любой клевете. Слово за слово, пара шепотков и взглядов – и все: толпа уже верит в то, что нотариус едва ли не ест детей.
Когда я прочитала аннотацию, я опасалась, что Сандра Аса будет давить на жалость. Шутка ли, воспитанный 13-летний мальчишка с младенцем на руках пытается выжить без гроша в кармане на улицах Мадрида. Но она смогла сделать описания их быта не слишком жестокими. Не выбивает из читателя слезу – все получилось логично и точно.
Роман позиционируется как первая часть дилогии. В конце действительно есть задел на продолжение, которое я обязательно прочитаю. Но по ходу первой части несколько линий брошены. Вполне возможно, что они раскроются во второй части.
Итог
Детализированный, иногда даже излишне дотошный роман о жизни разных сословий несколько веков назад в столице Испании. Подчеркивает очевидную мысль – слушать будут того, у кого есть деньги. Правда не столь важна. Жду продолжение.
А вы читали/будете?
__________________________
Помимо Дзена веду и канал в телеграме, несмотря ни на что.