Сегодня, милостивый государь, мы имеем редкую возможность наблюдать, как единая логика сверхдержав реализуется на двух географически удаленных, но тесно связанных театрах военных и дипломатических действий. Пока в Хельсингборге министры иностранных дел стран НАТО ломают копья в дискуссиях о поддержке киевского режима и о том, как им реагировать на решительность Москвы, в Белом доме и Тегеране, судя по всему, назревает нечто, способное изменить энергетическую картину мира.
Начнем с фактов, которые не вызывают сомнений.
Первое: сегодня, 21 мая, завершаются самые масштабные в истории современной России учения сил ядерного сдерживания с участием Белоруссии, стартовавшие 19 мая.
Второе: генсек НАТО Марк Рютте, выступая в Швеции, пригрозил Москве ''разрушительными последствиям'' в случае применения ядерного оружия.
Третье: вице-президент США Джей Ди Вэнс на днях заявил о ''значительном прогрессе'' в переговорах с Ираном, одновременно предупредив, что Америка готова возобновить военные действия, если Тегеран не пойдет на уступки по ядерному вопросу.
Четвертое: Международное энергетическое агентство (МЭА) уже высвободило 80% стратегических запасов нефти (около 400 млн баррелей), пытаясь сбить ценовую лихорадку, а аналитики Wood Mackenzie прогнозируют, что при сохранении блокады Ормуза до конца года Brent может взлететь до $200 за баррель.
Вопрос, который стоит перед нами: что стоит за всей этой активностью? Попробуем разобраться.
◾ Версия первая: ядерный зонтик над переговорами
Россия наконец-то перестала играть в поддавки и напомнила Западу старую, как мир, истину: с силой говорят на языке силы. Трехдневные маневры стратегических ядерных сил с привлечением РВСН, Северного и Тихоокеанского флотов, дальней авиации, а также подразделений двух военных округов - это не просто плановое мероприятие. Это сигнал, предназначенный для Брюсселя и Вашингтона. Сигнал предельной ясности: эскалация в ответ на поставки дальнобойного оружия киевскому режиму, о которых так любят поговаривать в европейских столицах, может иметь последствия, которые ни один аналитик не сможет просчитать. Именно поэтому, заметим, Рютте, рассыпаясь в угрозах, все же воздержался от какой-либо прямой оценки проводимых тренировок, ограничившись констатацией факта мониторинга.
А теперь, батенька, самое интересное. Эта демонстрация мускулов нужна Москве не только на украинском направлении. Она - та самая опора, которая позволяет России чувствовать себя уверенно на фоне американо-иранского торга. Пока Трамп пытается уговорить Тегеран, а Вэнс разыгрывает карту ''значительного прогресса'' и одновременно угрожает возобновить военные действия, за их спиной стоит Россия, демонстрирующая, что она не просто наблюдатель, а игрок, чье мнение придется учитывать в любом новом миропорядке на Ближнем Востоке.
Ирония судьбы в том, что Иран, пусть и косвенно, сейчас является союзником Москвы по созданию проблем Западу. Именно иранские действия в Ормузе вкупе с блокадой со стороны США создали тот дефицит на нефтяном рынке, который бьет по кошельку западного обывателя и укрепляет позиции экспортеров, включая Россию. Аналитики Wood Mackenzie посчитали: из-за закрытия пролива мировая добыча нефти сократилась примерно на 11 млн баррелей в сутки. Это, согласитесь, аргумент в любом споре.
Прогноз Панели А: активная фаза ядерных учений завершится, но это будет означать не разрядку, а переход к новой, еще более опасной фазе противостояния. США и Иран в ближайшую неделю объявят о техническом прорыве, но Иран, видя готовность России к жесткому ответу Западу, ужесточит свои требования. Цены на нефть останутся в коридоре $120–140, поскольку рынок не поверит в скорое открытие Ормуза.
◽ Версия вторая: прагматичный цинизм и расклад сил
А теперь, отринув патриотический пафос, попробуем посмотреть на ситуацию глазами суровой реальности. Да, учения впечатляют. Да, НАТО в панике. Но что изменилось на земле? Ровно ничего. Рютте сказал ровно то, что и должен был сказать генсек военного блока в ответ на ядерную демонстрацию вероятного противника. Это его работа, а не паника. А финский политик Армандо Мема, заявивший, что ''Россия выигрывает в украинском конфликте'', хоть и приятный для нашего уха эксперт, но все же маргинальная фигура, а не рупор Брюсселя. Европа, к слову, продолжит заливать Киев деньгами, о чем свидетельствует подписание меморандума о кредите на €90 млрд и подготовка 21-го пакета санкций против нашего ''теневого флота''.
Что касается иранского трека, тут ситуация и вовсе аховая.
Во-первых, ''значительный прогресс'' Вэнса — это классическая дипломатическая уловка, призванная сбить цену на нефть. Но трейдеры не глупы: они видят, что два китайских супертанкера с 4 млн баррелей нефти только что вышли из Ормуза после двухмесячного ожидания. То есть пролив, по сути, заперт, и лишь лояльные Пекину суда получают индульгенцию.
Во-вторых, США выдвинули Ирану встречные условия: оставить только один ядерный комплекс, согласиться на 20-летний мораторий и получить обратно лишь четверть замороженных активов. Как думаете, пойдет на это Персия? Ни за что. Она будет тянуть время, а Вэнс будет вещать о ''прогрессе'' и при этом грозить военными действиями, демонстрируя усталость и отсутствие единой стратегии.
Прогноз Панели Б: Цены на нефть продолжат расти. Brent закрепится выше $130 к концу следующей недели, поскольку рынок поймет, что США и Иран лишь имитируют переговоры. Европейские чиновники проведут очередные ''решающие'' встречи, не приняв ни одного стратегического решения. А Россия, использовав ядерные учения как аргумент в непубличных консультациях, продолжит получать сверхдоходы от экспорта энергоносителей, поскольку ни одна из сторон не заинтересована в реальном завершении конфликта.
🎵 Контрапункт
Итак, сударь, две версии одного события. В первой - Россия на коне, диктует условия и пожинает плоды глобального хаоса. Во второй - мы все участники большой, утомительной и крайне затратной игры, где каждый ход предопределен, а исход туманен.
Вопрос, который редакция оставляет вам, неизменен: что же на самом деле происходит? Готов ли Запад перейти ''красные линии'', или угрозы Рютте — лишь блеф, рассчитанный на внутреннего обывателя? И удастся ли Трампу, мечтающему о Нобелевской премии мира, уговорить Иран добровольно сдать свои ядерные амбиции, или нас ждет новая, еще более кровавая эскалация в Персидском заливе? Ваших ответов, как всегда ждем в комментариях.