Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Cleeq.ru

Сбер больше не первый? Проверили 5 топ-банков в ChatGPT – результаты удивили

Мы привыкли доверять рейтингам и рыночной доле, но что, если главный советчик при выборе банка – нейросеть – видит лидеров совсем иначе? Мы провели исследование и изучили, как ведущие модели искусственного интеллекта рекомендуют пять крупнейших российских банков. Результаты оказались неожиданными и заставляют задуматься о новой реальности цифрового маркетинга. Для анализа мы выбрали пять имен, которые у всех на слуху: Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, Т-Банк (бывший Тинькофф) и Газпромбанк. В рамках исследования моделям был задан ряд типичных пользовательских запросов: от «лучший банк для вклада» и «где взять кредит» до «альтернатива Сберу» и «удобное приложение». Вопреки ожиданиям, Сбербанк, обладающий самой большой клиентской базой, не занял первое место. Он вошел в топ-3, но уступил лидерство конкурентам. Безусловным фаворитом нейросетей стал Альфа-Банк, который упоминается в ответах чаще всех. С минимальным отставанием на второй строчке закрепился ВТБ. Аутсайдером рейтинга стал Газпромбан
Оглавление

Мы привыкли доверять рейтингам и рыночной доле, но что, если главный советчик при выборе банка – нейросеть – видит лидеров совсем иначе? Мы провели исследование и изучили, как ведущие модели искусственного интеллекта рекомендуют пять крупнейших российских банков. Результаты оказались неожиданными и заставляют задуматься о новой реальности цифрового маркетинга.

Для анализа мы выбрали пять имен, которые у всех на слуху: Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, Т-Банк (бывший Тинькофф) и Газпромбанк. В рамках исследования моделям был задан ряд типичных пользовательских запросов: от «лучший банк для вклада» и «где взять кредит» до «альтернатива Сберу» и «удобное приложение».

Кто стал лидером по версии ИИ?

Вопреки ожиданиям, Сбербанк, обладающий самой большой клиентской базой, не занял первое место. Он вошел в топ-3, но уступил лидерство конкурентам. Безусловным фаворитом нейросетей стал Альфа-Банк, который упоминается в ответах чаще всех. С минимальным отставанием на второй строчке закрепился ВТБ.

Аутсайдером рейтинга стал Газпромбанк – его нейросети упоминали реже всего, несмотря на сильную репутацию. Интересный кейс – Т-Банк. После ребрендинга «Тинькофф» искусственный интеллект стал видеть его значительно реже, воспринимая старое и новое названия как два разных бренда. Что стоило ему лидерских позиций.

Почему так происходит?

Секрет кроется в источниках. Языковые модели (LLM), на которых основаны нейросети, не читают сайты самих банков. Они опираются на глобальные базы данных, англоязычные ресурсы и крупные российские порталы. Банки, которые активно работают с отзывами и публикуют экспертный контент на профильных площадках, получают приоритет. Корпоративные сайты, как выяснилось из исследования, формируют лишь 17,8% информационного контекста. Это означает, что банки, инвестирующие миллиарды в собственные digital-каналы, контролируют менее пятой части нарратива о себе в глазах ИИ.

Наше исследование доказывает: AI-рейтинг не равен рыночному. Чтобы быть на виду у нейросетей и попадать в их рекомендации, банкам нужно играть по новым правилам. Успех теперь зависит не столько от рекламных бюджетов или наполнения собственного сайта, сколько от видимости бренда во внешнем цифровом поле. Необходимо делать ставку не только на качество информации, но и на ее доступность для нейросетей, чтобы те рекомендовали ваш продукт пользователям. Рынок изменился: теперь мало просто быть лучшим, нужно быть видимым для искусственного интеллекта.