В практике семейных споров нередко возникают ситуации, когда уже в процессе расторжения брака один из супругов узнаёт о наличии кредитных обязательств, оформленных без его участия. Пока делят квартиру, машину и имущество, внезапно выясняется, что у мужа появились кредиты, кредитные карты или займы на крупные суммы. Соответственно появляется вопрос о разделе долговых обязательств.
При этом распространённым заблуждением является мнение о том, что любой кредит, оформленный в период брака, автоматически признаётся общим долгом супругов. Разбираемся в вопросе вместе с юристом.
▌ Когда кредит действительно могут признать общим?
Сам факт брака ещё не означает, что любой оформленный кредит автоматически становится совместным долгом семьи. Если заемщиком является только один из супругов, именно он и ответственен за долг. Обязательства одного из супругов могут быть признаны общими только при наличии доказательств того, что денежные средства были использованы на нужды семьи. При этом бремя доказывания возлагается именно на того супруга, который заявляет требование о признании долга общим.
Например, если кредит пошёл на ремонт квартиры, покупку или строительство дома, покупку семейного автомобиля или машиноместа, лечение членов семьи или оплату ипотеки — шансы признать его общим значительно выше. Но если деньги снимались наличными, переводились на неизвестные счета или тратились на личные интересы одного супруга, ситуация меняется. Если доказать расходование кредита в интересах семьи невозможно, обязательство, как правило, признаётся личным долгом заемщика.
▌ Если второй супруг не знал о кредите
Часто встречаются ситуации, при которых один из супругов оформляет кредиты без ведома другого. Подобные ситуации возникают в период фактического прекращения семейных отношений, когда стороны уже проживают раздельно, но брак формально ещё не расторгнут.
Именно поэтому многие узнают о долгах уже после подачи документов на развод. Если будет установлено, что кредит использовался исключительно в личных интересах заемщика, второй супруг может быть освобождён от участия в исполнении обязательства.
▌Правовое положение созаемщиков и поручителей
Иная ситуация возникает, если супруги выступают созаемщиками по кредитному договору.
В этом случае оба супруга несут перед банком солидарную ответственность независимо от дальнейшего расторжения брака. Если после развода обязательство фактически исполняет только один супруг, он вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с бывшего супруга части произведённых выплат.
Следует также различать статус созаемщика и поручителя. При поручительстве основным должником остаётся заемщик, однако банк получает право предъявления требований к поручителю при неисполнении обязательства основным должником.
▌ Споры из-за ипотеки
Наибольшее количество споров традиционно связано с разделом ипотечных обязательств.
Недвижимость, приобретённая в период брака за счёт ипотечных средств, как правило, относится к совместно нажитому имуществу супругов. Соответственно, обязательства по кредитному договору также могут быть признаны общими.
Иные условия могут быть прописаны в брачном договоре. Также супруги при разводе могут оформить соглашение, в котором определят доли в разделе недвижимости и долга. Однако изменение условий ипотечного договора возможно исключительно с согласия кредитной организации. Самостоятельное перераспределение долговых обязательств между супругами без участия банка юридической силы не имеет.
Во многих случаях исход спора зависит от правильно собранных доказательств и выстроенной правовой позиции. Ошибки на этом этапе могут привести к тому, что один из супругов будет вынужден выплачивать многолетние обязательства, к которым фактически не имел отношения. Оказавшись в подобной ситуации советуем обращаться за юридической помощью.
Первичная консультация бесплатна, звоните: +7 (812) 425-67-10.
Сайт: sovetnikgk.ru