Что-нибудь оценивать в достижениях любимой команды всегда сложно, так как тяжело быть беспристрастным. Но попробую это сделать, тем более что сам сезон на самом деле оказался не таким уж и ужасным. Тут проблема скорее в несколько завышенных ожиданиях после летне-осеннего отрезка. Как говорится, сами нафантазировали, сами потом и расстроились из-за того, что фантазии не сбылись.
При этом напомню болельщикам ЦСКА, что в этом сезоне один титул у ЦСКА всё же есть. Команда стала обладателем Суперкубка. Предвижу комментарии, что это заслуги прошлого сезона и вообще что это за турнир из одного матча. Но как бы не было, а этот титул относится к этому сезону, и, думаю, большинство команд пока лишь мечтают этот титул завоевать.
Что же касается выступления команды в чемпионате, то пятое место и 51 набранное очко, прямо скажем, показатель так себе. За последнее время лишь в сезоне 2021-2022 армейцы набрали меньше очков. Но не стоит забывать, что даже несмотря на это, ЦСКА отстал от «Локомотива», который стал третьим, всего на два очка. А ведь в сторону железнодорожников почти весь сезон неслись лишь позитивные отзывы. Так неужели два очка — это дистанция между достойным выступлением и провалом? И тут надо вспомнить все обстоятельства минувшего сезона.
ЦСКА входил в чемпионат с тренером, назначенным лишь за пару дней до выхода команды из отпуска. При этом из-за участия в финале Кубка России, а потом и суперкубка армейцы отдыхали на две недели меньше других команд. Возможно, для зимней подготовки это вообще не фактор, а вот для летнего межсезонья, когда вся подготовка длится от силы месяц, это очень существенно. Но и это еще не всё.
Вообще-то летом клуб покинула большая группа игроков основного состава. Файзуллаев, Роша, Келлвен, Койта, Бистрович, Жемалетдинов, Пьянич, Гуарирапа. А ведь это все игроки, которые в первенстве провели больше 20 игр и в совокупности забили 14 мячей (из 47 в чемпионате). Конечно, может, кого-то ЦСКА и мог оставить, но что толку говорить о чем-то в прошедшем времени. Факт остается фактом. Восемь! игроков основной обоймы покинули команду, у которой и так времени на подготовку к сезону было очень мало. Поэтому летне-осеннее выступление ЦСКА в чемпионате — это был явный прыжок выше головы.
Ведь из тех, кто пришел летом, полезен оказался только Алвес, который добавил креатива атаке ЦСКА. А вот купленный на замену Роше Жоао Виктор, мягко скажем, не впечатлил. Из остальных новичков лишь Кармо и Поповича можно с натяжкой считать игроками, удлинившими основную обойму. Но в любом случае даже чисто количественно клуб не компенсировал уход игроков. В таких условиях, когда команда играла в чемпионате практически без ротации, спад в игре был просто неизбежен.
И осенью армейцы уже были не столь хороши и постепенно сдали свои позиции в чемпионате. Только проблема была в том, что многие так и не поняли, что такая игра команды была просто чудом, а поставить чудеса на поток нереально. И главное, руководство неправильно определило творца этого чуда, решив, что это новый тренер Челестини. Хотя в реальности вся его заслуга была лишь в том, что он не стал ломать то, что создал Николич. Тут просто элементарно у него не было возможности что-то изменить в команде.
Некоторые болельщики, не сильно понимающие в футболе, задают вопрос, про какое наследство Николича идет речь, если Челестини не играл ромб. Но эти ребята, видимо, слишком перегружены геометрией. Вообще-то ромб Николича — это не геометрия, а тактическая схема 4-1-2-1-2, и в первом приближении она мало отличается от 4-2-3-1, по которой предпочитал действовать Челестини. Да и не вижу особой заслуги швейцарца в новой позиции Кругового. Если честно, у него и вариантов просто не было. На момент, когда он перевел его в полузащиту, у ЦСКА банально некому было играть справа в полузащите. А история про фланговых защитников, которые потом становились полузащитниками или вингерами, вполне банальна для футбола. Главное, чтобы у игрока были нужные футбольные качества.
А вот когда Челестини в зимнее окно стал перестраивать игру на свой лад и случился провал. Хотя тут дело не столько в тактике, сколько в проваленной функциональной подготовке. И это было ожидаемо, ведь Челестини ни как игрок, ни как тренер ни разу не сталкивался с такими длительными сборами. Но его беда не в этом. Хуже, что он так и не понял причину своего провала и пытался уводить нас в область психологии.
Все это стало приводить к напряжению внутри команды. Я прекрасно понимаю игроков, которые будучи не готовыми функционально при неправильной тактике выбранной тренером, потом слышат в раздевалке, что оказывается они просто не настроились или не поверили.
При этом руководство клуба довольно неплохо усилило команду. Несмотря ни на что, считаю, что все зимние новички - это хорошее приобретение, правда всё портит потеря Дивеева. Его обмен на Гонду выглядит провальным, но я уверен, что при правильном использовании Лусиано еще принесет ЦСКА много пользы, как и остальные новички Баринов, Рейс, Козлов и Воронов. Их надо просто грамотно располагать на позициях на поле.
Стоит понимать, что, несмотря на вроде как плохой результат, сезон открыл нам сразу несколько молодых игроков, которые в будущем обязательно сыграют важную роль в успехах клуба. Просто фурор произвели Глебов и Данилов, неплохо показали себя Кармо и Фиров, есть потенциал у Поповича с Вороновым.
Любому молодому игроку нужен опыт и будем считать, что этот сезон был сезоном набирания этого опыта и набивания шишек. Абсолютно уверен, что при новом умном тренере тот состав что уже есть в ЦСКА способен на многое.
Так что не стоит огульно всех ругать. Иногда, чтобы подняться, надо сначала упасть. Да и я бы падением выступление ЦСКА в сезоне не назвал. Если быть реалистами, то выступили примерно так, как и должны были с учетом всех обстоятельств. Конечно, иногда можно верить в чудо, но всё-таки лучше, когда ты просто здраво оцениваешь реальность и твои ожидания строятся на фактах, а не на мечтах. Сейчас задача руководства — по возможности сохранить состав и быстрее определиться с фигурой главного тренера. Но про задачи, стоящие перед ЦСКА в будущем сезоне, мы поговорим уже в другой статье.