А вы тоже пока не раскрыли, что означал цветок в правой руке и синее перо на шляпе на той картине? Подождите. Ещё 50 лет поисков - и искусствоведы обязательно разгадают и эту тайну.
Вы когда-нибудь стояли перед картиной и думали: «Я чего-то не понимаю. Здесь должен быть скрытый смысл. Но какой?» Вы не одиноки.
Мы живём в эпоху, где всё должно быть «со смыслом». Каждый пост в соцсетях с посылом. Каждый фильм - с подтекстом. Каждая картина - с шифром.
«Спустя 50 лет искусствоведы наконец раскрыли секрет картины!» - кричат заголовки.
Один увидел «Тайный символ масонов». Второй: «Зашифрованное послание возлюбленной». Третий: «Скрытая боль, которую никто не замечал полвека».
Каждый увидел своё.
А что, если я скажу вам, что художник мог просто рисовать? Без тайного общества. Без масонского заговора. Без послания потомкам. Просто увидел красивый свет на стене. И решил его написать.
Почему нам так трудно в это поверить? И сколько шедевров мы не видим, потому что ищем там то, чего там нет?
Паранойя интерпретации
Представьте ситуацию. На столе лежит яблоко. На него свет упал под интересным углом и художник решил это написать. Художник пишет яблоко на столе.
Что видит Зритель: «Это символ искушения!»
Критик: «Это метафора бренности бытия!»
Искусствовед: «Это отсылка к библейскому грехопадению!»
Художник: «Я просто хотел передать, как свет падает на красное. Мне понравилось, как блестит бок».
Кто из них прав? Тот, кто видит глубину? Или тот, кто видит реальность?
Мы разучились смотреть. Зато научились расшифровывать. Нам кажется: если картина гениальная, в ней обязательно должен быть тайный смысл. Иначе это просто «красивая картинка». А «красивая картинка» - это несерьёзно и уже неинтересно
Примеры, когда «ничего не значило»
Клод Моне писал свои «Кувшинки» 30 лет. Он говорил: «Я просто пишу воду. И свет. И отражения. Больше ничего». Но искали и находили символику, философию и даже буддизм.
Пьер-Огюст Ренуар писал обнажённых женщин. Он говорил: «Мне нравилось, как кожа блестит. Мне нравилось рисовать округлости. Вот и всё». Критики искали и находили эротизм, пороки, критику морали.
Винсент Ван Гог писал стул, ботинки, подсолнухи и писал брату: «Я просто хотел попробовать новый жёлтый пигмент. Он хорошо лёг». Психологи искали и находили депрессию, одиночество, предчувствие смерти.
Мы все время что-то ищем в искусстве . А художники искали в искусстве... искусство.
Почему же мы всегда ищем во всем скрытые смыслы, даже там, где их нет?
Причина 1: Интеллектуальная гордыня
Нам хочется чувствовать себя умными. Если мы расшифровали тайный смысл картины - мы ликуем. Если бы просто сказали «красиво» - мы как будто не увидели главного.
Причина 2: Страх быть обманутым
«Как это может стоить миллионы, если там просто яблоко?» Нам нужна оправдательная база, чтобы признать ценность.
Причина 3: Школьная привычка
Нас учили: у каждого произведения должна быть идея, тема, проблематика. Мы переносим это на живопись. Но живопись - не литература. У неё другой язык.
Когда вы в последний раз смотрели на закат вы не думали: «Какой смысл скрыт в этом закате?» Вы же просто подумали: «Как красиво».
Когда «просто рисовал» - это гениально
Вот парадокс. Когда художник пытается сказать что-то великое - часто получается пафосно и скучно. Когда художник просто видит красоту - получается шедевр.
Почему? Потому что просто видеть - это дар. Это не навык. Это способность быть открытым миру.
Моне не «просто рисовал» стог сена. Он видел, как меняется свет за каждые 15 минут. Мы с вами этого не видим. Мы видим «стог сена». А Моне видел симфонию цвета.
«Просто рисовал» - это не упрощение. Это наивысшая сложность. Это значит: «Я увидел то, что другие не заметили. И смог это передать».
А если всё-таки что-то он зашифровал?
Будем честны.
Иногда художники действительно что-то кодировали. Но далеко не все.
Символисты (Врубель, Борисов-Мусатов) - да, там были свои смыслы. Религиозная живопись - да, там был свой подтекст. Политическая сатира - да, там был протест, зашифрованный, чтобы не посадили.
Но даже в этих случаях шифр - не главное. Главное - эмоция, которую картина передаёт. Можно ли понять картину, не зная шифра? Да. Можно почувствовать настроение. А можно ли почувствовать настроение, зная только шифр? Нет.
Мы ищем ключи от двери, которая открыта. Нужно просто войти.
Разрешите себе не понимать
А что, если самый большой секрет искусства в том, что секрета нет? Что всё на поверхности? Что нужно просто... смотреть?
В следующий раз, когда увидите статью «Секрет раскрыт», вспомните: они искали 50 лет. Каждый нашел своё. А картина висела себе спокойно и ждала, когда её просто увидят. Без шифров. Без тайн.
Просто - увидят.
А теперь скажите честно, вы сами часто ищете в картинах скрытые смыслы? Ну, честно. Когда смотрите на картину вам хочется докопаться до тайного послания, раскрыть секрет? Или вы просто смотрите и чувствуете?
Оставайтесь со мной и вам откроются тайны синего пера и цветка в правой руке на той самой картине.
Я в ВК https://vk.com/club237273652
#тайныесмыслы #зашифрованныепослания #картины #живопись #историяискусства #искусствобезскуки