Страниц: 350
Оценка: 2/10
Первое издание: 2025 г.
Увлекательность: 1/10
Прописанность героев: 1/10
Сюжет: 1/10
Глубина: 1/10
Эмоции: 4/10
Идея: 4/10
Едва книга вышла, как оказалась у меня в списке на прочитанное. «Гигахрущ» — звучит как обещание чего-то хтонического в декорациях пятиэтажек. А я такое очень люблю. И меня не смутило, что муж тоже решил её почитать, до того, как я её начала, и яростно плевался. Он человек переборчивый, и такую реакцию я связывала с тем, что книга не понравилась именно ему. И да, о вселенной «Гигахруща» и «Самосбора» я раньше не слышала.
Книга представляет собой сборник рассказов. Их около 20: говорю «около», потому что некоторые из них как матрёшка сидят один в другом, а некоторые очень плавно перетекают друг в друга.
Подробно о всех них говорить не вижу смысла, поэтому будем воспринимать произведение как единое целое.
Встречает нас предисловие авторов, которые просвещают нас насчёт вселенной «Самосбора»: как появилась, что в основном в ней происходит и почему они выбрали для повествования вариант от второго лица. Тут я уже поняла, что дело пахнет чем-то странным.
И на этом мы остановимся подробнее. Авторы рассказывают, что описываемая вселенная зародилась в 2018 году на анонимном форуме, чьё название я намеренно не упомяну в этом тексте. Второе лицо повествования взято оттуда же: было (а может, и есть по сей день) такое явление, как «бугурт», которое выражалось в публикации, оформленной заглавными буквами и во втором лице. Как правило, оно отображало некую короткую историю или ситуацию, которые тревожат автора. Это если описывать всё очень простым и цивильным языком. И то, насколько помню, что это слово использовалось в глагольной форме, а как существительное выступало другое.
И почему же меня это насторожило? Во-первых, мне не нравится, что какие-то локальные истории нижнего интернета всплывают настолько наружу и публикуются тысячными тиражами. Во-вторых, от всего этого веет каким-то духом копии копий, как будто рядом крадётся Бодрийяр. Потому что, как мне кажется, в 2018 году ресурс, на котором публиковались изначальные работы, уже был «не тот», превратился в популярное место, полное неофитов. Оттого и произошёл сдвиг в восприятии и терминах. Раньше никто не писал подобные истории заглавными буквами от второго лица — это происходило обычным слогом, пускай и с характерным сленгом. И название у таких произведений было иным.
Я об этом так много говорю, потому что для меня это кажется важным. Не пытаюсь показаться неким экспертом, не жалуюсь, что раньше трава была зеленее, но такие решения мне кажутся очень странными и дилетантскими с двух сторон: со стороны художественной литературы и со стороны культуры экосистемы таких местечковых явлений.
И несмотря на всё это я всё равно ожидала чего-то хорошего. Потому что помню, как раньше на том ресурсе попадались действительно интересные и качественные произведения — особенно в жанре ужасов. И абсурдно смешные тоже были хороши.
Однако дальше меня ждал абсолютный мрак. Сложно вспомнить книгу, которая была хуже. Я испытывала физические мучения во время чтения, меня тошнило. Но не от описания каких-то «мясных» подробностей, а от того, насколько это плохо само по себе.
Представьте себе рассказы, которые невозможно воспринимать серьёзно из-за обилия каких-то отсылок к культуре форума-родителя, которые зачастую и не к месту вовсе. Либо потому, что авторы не знают их значения, либо потому, что они хотели максимальную их плотность на квадратный сантиметр книги. Но при этом и абсурдизма здесь недостаточно, чтобы это было смешно. Получился странный бастард, который в обеих семьях чужой: он нулевой по художественной ценности и до отвращения симулякровый.
Темы, вокруг которых крутятся рассказы и к которым отсылают, тоже ощущаются чужеродно. Они в лоб, не к месту, и при этом авторы слишком сильно на них фокусируются. Взять хотя бы тему СССР в контекстах КГБ, «раньше было лучше» и Владимира Сорокина.
Потому от прочитанного создаётся странное ощущение. Как будто взяли работы Сорокина, серию «Сталкер», культуру форума, Егора Летова, перемешали, встряхнули, скормили нейросети образца 2024 года и выдали этот результат нам. Плохо абсолютно всё! И я уверена, что так воспринимаю «Гигахрущ» не из-за осквернения культуры форума. Он просто плох сам по себе. Единственным проблеском оказалось выражение «тазик-эвтаназик», но, возможно, мой смех был нервным.
При этом ведь сама идея Самосбора интересна. Это некая невероятно бесконечно огромная хрущёвка. Люди живут не в квартирах, а «ячейках», отделённых от общего коридора гермодверью. А эта дверь защищает их от такого явления, как самосбор — нечто хаотичное и разрушительное порой прокатывается по коридорам, пересобирая пространство, перетирая людей в фарш и оставляя после себя чёрную слизь. Да, это чем-то похоже на «Сталкера», но вместо зоны отчуждения — опасность уже за твоей входной дверью.
И я, к сожалению, не могу узнать, как сборник воспринимается людьми, которые не видят отсылку в «Еотовой» или винтовке, которая праздник. Возможно, в таком случае всё видится более приемлемо. А может, всё так же плохо, но с бо́льшим количеством непонимания, почему выбраны именно такие названия и к чему тут та или иная отсылка.