Старое доброе имя Challenger не просто не ушло в историю, совсем недавно бренд пополнил модельный ряд новыми усилителями. Как и раньше, ориентир – на доступный сегмент и классические подходы к построению аудиосистем. Создание моделей, как и прежде, курирует Вячеслав Леонидович Резников – автор усилителей E.O.S. и Challenger (и некоторых моделей у других брендов), многие из которых стали легендами в Car Audio.
Чуть больше месяца назад довелось оценить новый 2-канальник Challenger OP-100.2 из этой же серии Opus, и он, буду откровенен, произвёл сильное впечатление: соотношение цены к звуковым способностям у него оказалось действительно редким.
Сегодня на изучении – «родственная» 4-канальная модель Challenger OP-100.4. Цена на момент теста находится в районе 18 тысяч рублей.
Кстати, нашёл у себя же новость, датированную аж 2022 годом о подготовке обеих моделей к производству. Выпуск, конечно, подзадержался, но главное, что обе модели наконец-то дошли до потребителей. Пусть и не с компанией PIT, а с новым дистрибьютором бренда – компанией Alkontrade.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Усилитель решён в классическом формате без погони за компактностью: длина – 43 см, ширина – 22,8 см. Компоновка – традиционная двусторонняя.
Корпус, кстати, не лишён изящества – выглядит достаточно стильно. Профиль в данном случае выбран удачно.
Традиционно есть кроссоверные фильтры, причём в этой части замечены решения, дающие чуть больше возможностей подключения, нежели обычно.
В каналах 1/2 можно включить ФВЧ и подрезать сигнал снизу по частоте (ну это как раз как обычно) или же полностью продублировать каналы 3/4 (а вот это уже интересней).
Во втором случае сигнал берётся со входов 3/4, и даже гейн активен только в этой паре. Может пригодиться, например, если вы решите использовать 4-канальник для особо мощных систем (скажем, массивы СЧ динамиков в громких SQL/ESQ системах), когда важно соблюсти идентичность настроек в парах каналов).
Каналы 3/4 в этом смысле более привычны – можно подрезать сигнал снизу или сверху (включить ФВЧ или ФНЧ, соответственно). Хотя тут тоже есть особенность – сигнал для этих каналов можно взять либо как обычно со своих входов 3/4, либо со входов 1/2 (переключатель «2 ch/4 ch»). Т. е. есть возможность подключить усилитель к источнику с одной парой RCA, не используя Y-разветвителей.
Заглядываю внутрь. Усилитель собран аккуратно – никаких растянутых по всем элементам «соплей» фиксирующего компаунда, неотмытого флюса или даже криво впаянных элементов. В этом смысле даже более дорогие модели порой выглядят попроще.
Как и в упомянутом выше 2-канальнике, в OP-100.4 блок питания тоже двойной, так что энергозапас должен быть приличный. Посмотрим по измерениям, да и на слух это будет понятно.
Звуковая часть – классика как она есть, даже без SMD элементов обошлось.
И, кстати, как раз о чём говорил в самом начале – внимание к мелочам свидетельствует, что при подготовке к производству в приоритете явно стояло качество звучания. Много ли вы видели элементов с замахом на аудиофильский уровень в усилителях этой ценовой категории?
На входах всё выглядит попроще, но конкретно здесь операционники TL072 – вполне рациональное и уместное решение. Кстати, намёк для тех, кто хочет войти в мир Sound Quality, но ограничен в средствах – усилитель позволяет серьёзно повысить звуковой потенциал, поигравшись только с одной этой частью.
Выходы построены на тех же тошибовских сдвоенных парах 2SA1941 и 2SC5198, что и упомянутый выше «родственный» 2-канальник Challenger Opus. Тоже выбраны далеко не по остаточному принципу.
Измерение параметров и характеристик
Первым делом, как обычно, оцениваю работу кроссоверных фильтров. Если к 2-канальнику по этой части были вопросы, то у 4-канальника всё практически идеально – крутизна и добротности фильтров стабильны, АЧХ сохраняет свою форму неизменной при любой выставленной частоте.
Теперь к работе усилительной части. Тут сначала смотрю спектры на выходах – много ли лишнего добавляется к основному полезному сигналу. Фоновые шумы невысокие, характер гармоник тоже умеренный, их уровень быстро уменьшается с повышением порядка. Чётные гармоники чуть доминируют над нечётными. И никаких «расчёсок» на малом сигнале, как это бывает практически у всех усилителей АВ класса в этой цене.
Чуть повышаю уровень сигнала и смотрю, что происходит с гармоническими искажениями на разных частотах. Тут никаких неожиданностей, есть лёгкое повышение КГИ на НЧ, но совсем небольшое. Во всех частотных диапазонах этот показатель примерно одного порядка – это хорошо.
Гармонические искажения – это далеко не всё, что характеризует усилитель. Мало кто об этом говорит, но многие модели (на самом деле практически все за исключением единичных из верхнего, дорогого эшелона) заметно сдвигают фазу выходного сигнала относительно входного (если сильно упрощённо, слегка «притормаживают» выходной сигнал в силу разных схемных решений).
На самом деле сам по себе этот сдвиг не так страшен. Хуже, когда он неравномерен – на одних частотах сигнал «тормозится» сильнее, чем на других. А это, как понимаете, само по себе меняет форму сложного музыкального сигнала и воспринимается нашими ушами как неестественность звучания (даже при идеально ровной АЧХ и красивых циферках гармонических искажений).
Не буду вдаваться в подробности, но применительно к Challenger я вспомнил про фазовые искажения неспроста. Типичная картина почти любого усилителя – сильный загиб графика фазы на верхних частотах, часто даже больше 90 градусов (в особенности это заметно у недорогого D-класса). А здесь к отметке 20 кГц фаза «уплывает»… всего-то на 20 градусов. Очень неожиданно для доступной модели.
Такое деликатное поведение усилителя на верхних частотах возможно только в том случае, если его реальный частотный диапазон намного шире, чем нужные нам 20 кГц. Поэтому решил посмотреть, а каков он в данном случае. Подключаю ко входу генератор сигналов, а на выход – осциллограф.
За точку отсчёта взял сигнал 20 кГц и начал увеличивать частоту, не меняя уровень подаваемого сигнала. Сигнал 50 кГц усилитель передаёт почти так же (а это, на минуточку, уже превышает требования спецификации Hi-Res Audio). Повышаю частоту дальше, усиление падает вдвое только ближе к отметке 150 кГц! Её и можно принять за верхнюю границу частотного диапазона OP-100.4.
Ну и заодно посмотрел, как усилитель справляется со сложными сигналами (ведь кроме гармонических и фазовых искажений есть ещё и динамические, о которых уж точно мало кто вспоминает).
Для этого подаю на вход меандр («прямоугольный» сигнал с резкими отвесными фронтами). Никаких сложностей это не вызывало, усилитель показал практически полное отсутствие нежелательных переходных процессов, лишь лёгкие скругления фронтов на больших амплитудах сигнала. Очень достойные результаты. А для модели, напомню, ценой не более 20 тысяч – прямо-таки выдающиеся.
Для понимания реальной «скорострельности» сохранил ту же осциллограмму, но в чуть растянутом масштабе.
Для формальной оценки мощностных показателей снова возвращаюсь к гармоническим искажениям. Как того требуют стандарты измерений, подаю на вход сигнал с частотой 1 кГц и увеличиваю амплитуду. Мощности определяются по началу ограничения сигнала – началу роста КГИ в правой части графика:
Тут обращу внимание на две вещи. Во-первых, усилитель может выдать на-гора гораздо больше, чем обещано описанием. Во-вторых, усилитель имеет хороший токовый запас – при переходе от 4-омной нагрузки к 2-омной усилитель не «тухнет», а спокойно форсируется чуть ли не вдвое. А это, в свою очередь, хорошо для контроля нагрузки (усилитель не просто «пинает» динамик, а способен «держать» его и точнее вести вслед за сигналом). В циферках результаты измерений выглядят следующим образом:
Мощностные параметры Challenger OP-100.4 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 151 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 162 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 173 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 243 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 278 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 298 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,04%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,05%
- Работа на 4 Ом, мост, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 451 Вт
- Работа в мост на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 515 Вт
- Работа в мост на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 549 Вт
- Работа в мост на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,05%
- Работа в мост на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,06%
Проба в деле. А что по звуку?
Помнится, 2-канальник Opus, с которым довелось познакомиться совсем недавно, произвёл очень сильное впечатление – звучание в лучших традициях «старой школы», которое сильно диссонирует с ценой самого усилителя. В случае с 4-канальником я был готов к тому, что характер окажется близким к OP-100.2, и не ошибся.
Звучание тёплое, «телесное», но при этом, что даже удивительно, далеко не «тёмное» и не скучное, а какое-то живое что ли. Хочется слушать больше музыки с реальными, не синтезированными инструментами и вокалом. Усилитель не стремится вытащить на передние планы звуки, которые на нём быть не должны, но тембры музыкальных инструментов передаёт цельно, узнаваемо и как-то естественно для восприятия.
Не буду сравнивать OP-100.4 по разрешению с аудиофильскими моделями АВ класса верхнего эшелона, хотя, должен признать, с источником и акустикой заведомо более высокого уровня он рисует звуковую картинку достаточно объёмно и просторно – очень хороший показатель. Честно говоря, в какой-то момент вообще забываешь о том, что это модель из далеко не самого дорогого сегмента.
А ещё Challenger Opus однозначно понравится любителям ритмичной электронной музыки. Вот оно – следствие хорошей «энерговооружённости», бас не «ухает» и не гудит, а довольно плотен и собран, удары не расплываются гулкой накатывающей массой, а упруго бьют в грудь. Да даже на роке бас-гитара не превращается в набор гудящих звуков, а играет. Контроля достаточно, чтобы «держать» практически любые динамики. И это, к слову, даёт немалую свободу в выборе акустики в систему.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Усилители серии Opus – одни из немногих в доступном ценовом сегменте, которые действительно заставляют обратить на себя внимание. Имеют очень музыкальный характер и могут стать «входным билетом» в мир Sound Quality. При этом у них приличный силовой запас – как с точки зрения формальных показателей мощности, так и с точки зрения способности реально контролировать нагрузку.
Такое сочетание делает их универсальными в плане применения – Opus можно смело выбирать, например, на фронтальную акустику в процессорных системах (от классических до громких SQL/ESQ) или даже строить с 4-канальником лаконичную систему с фронтальной акустикой на одной паре каналов и сабвуфером в мостовом включении – на другой. Причём в последнем случае даже используя собственные фильтры усилителя (они тут, в отличие от многих похожих усилителей, работают корректно).
В общем, ограниченный бюджет на систему – ещё не повод отказываться от мечты слушать любимую музыку с достойным качеством. Варианты есть, и Challenger Opus – точно один из них.
Плюсы:
- Звучание заметно «дороже» цены усилителя
- Низкие гармонические, фазовые и динамические искажения
- Практически идеальная работа кроссоверных фильтров
- Хорошая энерговооружённость, приличный силовой запас
- Легко работает на 2 Ом (или 4 Ом в мостовом включении)
Минусы:
- Полноразмерный корпус сложно установить скрытно
- Высокоуровневые входы могли бы пригодиться