Читаю я роман «Время Волка» про «Поход Индомитус», или как он там правильно называется. Кстати, есть у меня такое ощущение, что этот роман недавно фигурировал у меня в комментариях. Автор романа – Гэв Торп, и про него я пока ничего особо не могу сказать. То, что я успел прочитать – мне, в общем, нравится. Написано хорошо, герои интересные, единственное, что Гай – один из главных героев, на Волка как-то не особо похож, хотя его забрали с Фенриса. Нет, может, Волки-примарисы все такие, я не знаю, но это, на самом деле, и не важно. Просто замечание… Мне больше другое интересно…
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Этот самый Гай – сержант-Заступник. Я не особо разбираюсь в их «специфике», вроде, это кто-то типа «тактического отделения». Ходит он с пистолетом и цепным мечом. И вот у меня просто вопрос – зачем цепной меч вообще нужен? И автор, как-то странно его применяет в романе… Вот об этом, я и хотел бы поговорить…
В книге есть эпизод, кстати, очень интересно написанный. Отделение Гая бросают отражать атаку «Ночных Мафиозников». Причём, это не образованные и умные парни, как у АДБ в книгах про Талоса, а… такие, стереотипные, отморозки, типичные такие «охаосевшие хаоситы», которые подпитываются страхом и тому подобными вещами. Нет, я вполне себе понимаю, что «Ночники» этой поры – как раз такие и есть, а Талос и его компания – это, скорее, исключение из правил. Пусть так.
И вот, значит, предводитель этих «Мафиозников», раптор по имени Эктовар, нападает на сержанта Гая. Несётся на него, помогая себе двигателями прыжкового ранца, размахивая силовым мечом и применяя «магию варпа». И… они с Гаем сражаются. Понятно, что Гай у нас – примарис со всеми вытекающими, типа скорости, реакции и выносливости, и, конечно же, он Эктовара убивает. Ну, так и должно быть – он же Герой! Но… убивает он его, заколов через нагрудник, цепным мечом.
И вот это вообще, очень странно звучит. Вообще, рыцарским мечом, колоть, конечно, можно. Не просто же так, на турнирах, уколы мечами были запрещены. Особенно до внедрения «латного доспеха». Кольчугу, сдаётся, проколоть им, было можно. Да и против человека в латах – можно было попасть в уязвимое место, куда-нибудь в подмышку, или ещё куда. Но – это именно, что простой рыцарский меч. Кстати, они тоже разные были, но давайте, для примера, просто поговорим о «полуторнике». Нормальный меч, колоть им можно, но предназначен он, всё же, больше, для того, чтобы им рубить. Ну, как я это понимаю, по крайней мере… Собственно, что-то подсказывает мне, что силовой меч (или как он там правильно), даже в выключенном состоянии – вполне себе годится, чтобы им, например, нанести колющий удар, туда же – в подмышку, так как там вместо брони – эластичное соединение, которое позволяет Астартес двигать руками. Да и в районе паха – тоже будет такая же история. Но, это мы с вами и так все знаем…
Но, давайте поговорим за цепной меч. Колоть им – совершенно точно нельзя. Хотя бы по той причине, что там нет острия. Это просто «защитный кожух», который закрывает собой цепное полотно. И всё. Он не из адамантия, скорее всего, там простая сталь. Кстати говоря, сами авторы, описывая действие цепного меча, в принципе, довольно точно описывают нам именно бензопилу. То есть, тот же принцип действия, тот же эффект – и примерно никакая эффективность против брони. И вот это, на самом деле, странно…
Знаете, я могу предположить, почему цепными мечами вооружают, например, комиссаров (и то, некоторые на силовое оружие переходят) – массовое, не самое дорогое оружие, для массовой армии. К тому же, не предполагается, что тот же комиссар будет рубиться с кем-то, закованным в силовую броню. А если «взять и… ударить» по противнику без защиты, то можно предположить, что цепное полотно не отскочит, а вполне себе зацепится и будет пилить (но это не точно). А вот против Астартес – это уже не будет работать, как я понимаю! И уж совершенно точно – колоть им точно нельзя! Кстати, умилительно смотрелся именно укол таким мечом в ролике игры «Спаси Марину-2». Титий именно так заколол какого-то тиранида… Нет, можно, конечно, с натяжкой, предположить, что силы Астартес-примариса хватит, чтобы ударом проломить хитин тиранида, загнать туда дальше меч – и потом уже «пилить-не перепилить», но против нагрудника силовой брони, наверное, это не поможет?
Собственно, я могу предположить, что цепной меч может работать против «небронированных целей», но и с ними, наверное, есть какие-то тонкости его использования. Например, как лучше им рубить, как превращать удар в рез, и так далее. Можно предположить, что Астартес таким вещам учат, что у них есть реакция и тому подобные вещи. Как говорится – почему бы и нет. Но! Тут-то мужиков специально отправляли, перехватить банду «Ночных Мафиозников». То есть, они отлично знали, что сражаться придётся именно с Астартес-предателями, что цепной меч против брони эффективен чуть менее, чем никак… Так что мешало перевооружиться тем же сержантам (простые-то братья с болт-винтовками и карабинами были, как я понял) силовыми мечами? Уверен, что в оружейке они, совершенно точно были…
Понимаете, я ничего против цепного меча не имею. Отлично знаю, что он – маскот «Вахи», как и сами Астартес. Выглядит максимально брутально, но, в то же время – «круто и непрактично», если можно так выразиться. Нет, по «мягким целям», как я писал, он может нормально работать, но не по броне, это точно. Придётся «выцеливать» уязвимые места, что в бою… скажем так, может быть несколько неудобно. А вот силовой меч – даром, что хорошо смотрится, так ещё и более удобен в бою. И опять же, даже, если откажет питание – воевать им можно. А вот цепным мечом… ну, если только, как в том фильме… «Тяжесть – это хорошо, тяжесть – это надёжно. Даже если не выстрелит, всегда можно дать по башке». Вот так и с цепным мечом – всегда можно, как дубинку использовать…
Так что – вот с этими вещами я, если можно так сказать, просто категорически не согласен. А так – книга пока что мне нравится…
И, если кому не трудно - нажмите на кнопку "Поддержать", что ли... И Вам не трудно - и автору и его "хыщникам" приятно будет...
Автору на вкусняшки, котикам на корм: