Человеческая речь немножко блуждает. Зацепляется за метафоры, застревает в какой-нибудь длинной мысли, а потом снова течет гладко. У всякого текста есть свое дыхание и своя энергия.
Тут опять спрашивали, не учу ли я писать тексты.
Как научить человека не сдерживать дыхание, когда он пишет? Можно ли научить не прятаться того, кто боится?
Как научить сначала взять свою энергию, а потом направить - уложить в слова, из которых вырастут мысли?
И это ж еще мысли какие-нибудь сначала надо думать, этому не научишь. А вдобавок чувствовать, и чтоб одно другое не глушило. Потому что все мы видали тексты, где одна мысль и много-много эмоций, и они затапливают, спасите наши души. И тексты, где на тысячу мыслей едва приходится одно еле живое чувство, и это высушивает, и становится пустыня.
И вот это все читатель чувствует. Безо всякого специального обучения, хотя люди очень разные.
И они хотят, чтобы было интересно и красиво, хотя что считать красивым. Вот Шагал и Матисс, с их неровными и небрежными, во все стороны торчащими, дрожащими и горящими красками, - кому-то ахбожемой, а кому-то перетерпеть экскурсию. Им, другим, красиво, когда глянцевые котята нарисованы, как в кабинете Амбридж. И написано гладко. И одни люди редко пересекаются с другими, они разные тексты читают.
Но есть некоторые люди, которые пишут очень простые или довольно трудные тексты, и их согласны читать все - и те, которые про Дебюсси и Модильяни, и те, которые про "Заходите к нам на огонек".
И у таких авторов, кажется, получается высший пилотаж, истинная правда и выход, наконец, на смотровую площадку, откуда можно говорить с городом и миром. К счастью, большая часть таких, понятных многим текстов - детские. Великие сказки. Главные истории. Рукой подать до мифов.
И вот казалось бы. ИИ может сделать ровненько. Аккуратно причесать слова. Добавить поглаживаний. Но ему нечем чувствовать, и ему ничего не важно. Поэтому с текстами у ИИ пока получается, примерно, как с пальцами на картинке.
И нет, я не учу писать тексты.
Ирина Мальцева
#буднитворцов #штудии