Знаете, давайте я скажу несколько слов о современном (сейчас идёт в онлайн-кинотеатре) «молодёжном» сериале «Радар». Я скажу честно, всё, что я о нём думаю. А мыслей у меня, уж простите, много о нём. Начать с того, что я относительно неплохо знаю «первоисточник», знаю, откуда у сериала и первоисточника «уши растут», да и вообще, как я не раз писал, фантастика для меня тема очень и очень близкая…
Итак, есть такой сериал, «Радар». Сериал этот рассказывает о том, как в небольшом закрытом городке начинают происходить странные вещи, несколько ребят понимают, что «что-то не так», после чего оказывается, что это – вторжение инопланетян, которые хотят навести на Землю свои корабли для полноценного вторжения. И, если вам показалось, что это по «Главному полдню» А. Мирера, то вам не показалось. Но, при этом всё выглядит до такой степени странно, «кринжово», простите за мой сленг и непонятно, что порой хочется спросить создателей сериала, что именно они принимали. А разгадка на самом деле, простая. Дело в том, что изначально, у них не было прав на книгу Мирера. Ну, сами понимаете, что без авторских прав, работать по какому-то произведению, нельзя. Нет, можно написать фанфик, никто слова не скажет, но вот с фильмом так не получится, что-то мне подсказывает. И, пока прав не было, было решено снимать «ну, хоть как-то». И они начали… И вот тут мне придётся «начать издалека»…
Вообще, если говорить о самой книге «Главный полдень» (а это повесть, первая часть романа «Дом скитальцев»), то Александр Исаакович Мирер писал её, оглядываясь на другое известное произведение, «Кукловоды», Роберта Хайнлайна. На самом деле, никаких доказательств этого у меня нет – но сама канва сюжета, кажется мне очень сильно схожей – пришельцы, в обоих произведениях, просто «паразиты», совершенно беспомощные без «носителя». Просто у Хайнлайна сюжет больше в стиле боевика, шпионской драмы и тому подобных вещей, а Мирер написал отличное подростковое приключение. Далее, если говорить именно о «Кукловодах», то это отличное «взрослое» произведение, в котором, к сожалению, не обошлось без антисоветчины и тому подобных вещей. Кроме того, в некоторых моментах, Хайнлайн написал, уж простите, откровенный бред, но это не тема для этого канала.
Далее – по сюжету «Кукловодов», некто Джек Финней (кстати, известный плагиатор!), написал роман «Вторжение похитителей тел», который… скажем так, очень сильно скучнее, чем оригинал. Тем не менее, он был экранизирован, вроде бы, даже два раза (одну из экранизаций я смотрел, и она оказалась вполне себе годной). Почему я заговорил о фильмах? Ну, канал всё же, про кино, а статья о том, откуда «срисовали» сюжет «Радара»… И не сказать об экранизациях «Кукловодов», с которых, как я уже написал, всё и началось, просто нельзя…
Сами «Кукловоды» были экранизированы, в 1994-м году. Правда, если мне изменяет память, я посмотрел их несколько позже. И… был очень сильно разочарован. Почему? Потому что роман Хайнлайна описывает недалёкое (для него) будущее, а для нас с вами, соответственно, уже прошлое. По книге, то был конец XX-го века, примерно, 90-е годы. Люди успели высадиться на Марсе и Венере (на тот момент, как я понимаю, об условиях на Венере, ничего известно не было), и даже основать там колонии. И вот, перед нами – такое типичное фантастическое будущее, с летающими машинами, лазерным оружием, космическими кораблями и станциями, голографическим вещанием по всей стране и остальными атрибутами. Читать это было интересно, так как Хайнлайн знал толк в таких вещах. А что показали в кино? Да… ничего! Те самые «90-е», хотя порой техника и вооружение, что было у американских военных, выглядели вообще, крайне архаично. Хотя, может быть, то вообще, была не Армия, а их «национальная гвардия», я не понял. Это уже убило атмосферу фильма. Но, дальше – больше. Я писал, что книга – это такая шпионская драма, боевик и приключения. Читать было интересно. А создатели фильма сместили акценты в сторону «ужастика». Изо всех сил старались эту тему «тянуть», но… если изначальный материл к «ужастикам» никакого отношения не имеет, то получилось, мягко говоря, так себе. Хотя, что касается актёров… Ну, Дональд Сазерленд в роли Старика был, как минимум, интересен… Но, сам по себе, фильм не удался…
А потом, в 1998-м году, Роберт Родригес снимает фильм «Факультет». Наверное, его смотрели многие? На самом деле, я не знаю, покупал ли он права на «Кукловодов», прямых цитат из книги там нет. Но вот сюжет… Американская школа. Скорее всего – высшая (аналог наших старших классов). И вот, так получается, что несколько старшеклассников, находят на футбольном поле… что-то странное. Какое-то существо, которого они ранее не видели. Приносят его учителю биологи (напомню, что на биологии там… порой довольно жестокие опыты ставят, так что учителя у них «шарят» за некоторые вещи). Учитель не понимает, что это такое, он тоже раньше ничего такого не видел. Существо кажется мёртвым, но попав в воду, оно довольно быстро «оживает». И, по сути, тут сюжет и начинается…
Скажу честно, фильм Родригеса – это такая смесь из «Кукловодов» и «Главного полдня». Потому что основная тема фильма – это «молодёжное приключение». Доверят никому нельзя, приходится полагаться только на себя и свои силы, и всё такое. Конечно, никакой защиты, как была у Мирера, тут нет, да и средство против пришельцев получилось тут достаточно… странным (хотя тот, кто придумал его, говорит, что там никаких веществ нет, это просто «эффект плацебо»), но выглядело это… максимально странным. Но, сам по себе, фильм получился интересным, тем более, что там тоже были занятные актёры. Например, главного героя сыграл никому на тот момент не известный «Илья Деревянный», он же Элайджа Вуд, а тренера футбольной команды – «жидкий Терминатор» Роберт Патрик. Смотреть, повторюсь, было интересно, нравится мне фильм сильнее, чем «Кукловоды»…
А теперь, давайте вернёмся к «Радару»… Так вот, если внимательно посмотреть на то, что тут творится, то можно сказать, что сериал очень сильно ушёл от оригинальной повести. Да, осталось слово «посредник», остались «углы» и «треугольники», но не более того. Дале радиотелескоп с какой-то радости заменили на радар. Хотя, если учесть, что они там что-то строят, стахановскими темпами, можно предположить, что как раз до состояния радиотелескопа они и пытаются его «модернизировать». Так что, одно замечание снять можно. Но вот, что касается остального… Например, то, как «посредник» попадает в человека – это в чистом виде «Факультет». То, как меняются люди – снова «Факультет». Да и большая часть «атмосферы» фильма – это снова «Факультет», только с таким «советским колоритом».
Почему получилось именно так? Ну, сказать очень просто. Как я писал ранее, снимать «по книге» было нельзя – не было прав. Нужен был иной «источник вдохновения», обратили взгляд на «Факультет», потому что «а что они нам сделают, ведь всё равно никто не узнает!». На самом деле, если подумать – в России сняли «Чёрную молнию», на сюжет «Человека-паука», «Чебурашку» на сюжет «101 далматинец». Так что – почему тут они должны были идти каким-то своим путём? Только вот, есть одна проблема… Дело в том, что «Факультет» - фильм интересный. Герои там живые, пересматривать, на самом деле, хочется. Есть яркие и интересные личности. А здесь… Повторю – я довольно неплохо помню то время, и оно таким не было. Мальчики эти ведут себя неестественно в некоторых моментах, действие провисает порой очень и очень сильно. Да и смотреть, откровенно говоря, скучно. Нет в сериале той «изюминки», которая была в книге (я недавно снова перечитал!), и той, что была в «Факультете». Более того, я сейчас читаю продолжение «Дома скитальцев» от Лазарчука – так оно тоже интересное! Намного интереснее, чем этот «Радар»…