Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Иногда смотришь, как человек работает с GPT

, и уже на первом запросе понятно, что дальше будет … 😒 Он пишет: «Сделай мне пост» «Придумай стратегию» «Напиши продающий текст» «Дай идеи для бизнеса» GPT что-то отвечает. Человек читает и говорит: - Ну, слабовато. - Как-то банально. - Нейросети пока переоценены. И я каждый раз думаю: а что он должен был выдать? Ты дал ему задачу на уровне: «сделай нормально». Без контекста. Без цели. Без аудитории. Без примера. Без понимания, что для тебя вообще “нормально”. Это как привести сотрудника в офис, посадить за стол и сказать: - Давай, увеличь мне продажи. Он тоже не побежит сразу делать чудеса. Сначала ему надо понять, что за бизнес, кто клиент, где сейчас узкое место, какой результат нужен, что уже пробовали, что нельзя делать. С GPT то же самое. Только многие почему-то ждут, что нейросеть сама залезет в голову, достанет оттуда смысл, соберёт систему и ещё оформит красиво. Не достанет. Она усиливает то, что ты ей дал. Дал туман - получил красиво оформленный туман. Да

Иногда смотришь, как человек работает с GPT,

и уже на первом запросе понятно, что дальше будет … 😒

Он пишет:

«Сделай мне пост»

«Придумай стратегию»

«Напиши продающий текст»

«Дай идеи для бизнеса»

GPT что-то отвечает.

Человек читает и говорит:

- Ну, слабовато.

- Как-то банально.

- Нейросети пока переоценены.

И я каждый раз думаю:

а что он должен был выдать?

Ты дал ему задачу на уровне:

«сделай нормально».

Без контекста.

Без цели.

Без аудитории.

Без примера.

Без понимания, что для тебя вообще “нормально”.

Это как привести сотрудника в офис,

посадить за стол и сказать:

- Давай, увеличь мне продажи.

Он тоже не побежит сразу делать чудеса.

Сначала ему надо понять,

что за бизнес,

кто клиент,

где сейчас узкое место,

какой результат нужен,

что уже пробовали,

что нельзя делать.

С GPT то же самое.

Только многие почему-то ждут,

что нейросеть сама залезет в голову,

достанет оттуда смысл,

соберёт систему

и ещё оформит красиво.

Не достанет.

Она усиливает то, что ты ей дал.

Дал туман -

получил красиво оформленный туман.

Дал понятную задачу -

получил уже инструмент.

И вторая проблема здесь рядом.

Люди ждут идеальный ответ с первого раза.

Написал один запрос.

Получил средний результат.

Закрыл.

Но нормальная работа с ИИ - это не кнопка.

Это диалог.

- Сначала он выдал черновик.

- Ты смотришь, где не туда.

- Уточняешь.

- Дожимаешь.

- Просишь убрать воду.

- Поменять угол.

- Сделать проще.

- Добавить примеры.

- Проверить слабые места.

И только после этого начинает появляться что-то живое.

А третья ошибка - самая опасная.

Копировать ответ как есть.

Без своей головы.

Без проверки.

Без вкуса.

Вот откуда потом берутся эти одинаковые тексты:

«В современном мире важно эффективно использовать инновационные технологии для достижения новых результатов».

Вроде слова есть.

А человека нет.

ИИ не заменяет мышление.

Он очень быстро показывает,

есть ли оно вообще в процессе.

Потому что GPT - это не магия.

Это станок.

Если ты не понимаешь, какую деталь хочешь получить, не настроил параметры и закинул туда всё подряд,

не надо удивляться кривому результату.

Проблема часто не в нейросети.

Проблема в том,

что мы сами не умеем ставить задачу.