🧠 На прошлой неделе вышел препринт на arXiv. Одна деталь там цепляет, и я до сих пор перевариваю.
Речь про работу группы под руководством Син Суна (Xin Sun) из MIT. Они сравнивали, как мозг человека и нейросети выстраивают планы во время игры. Звучит абстрактно, а на деле, нокаут.
Годами все думали: мы смотрим на ситуацию, распознаём объекты, а потом действуем. Сначала восприятие, потом действие. Эта работа ломает эту картину мирно, но жёстко.
Оказалось, что у человека премоторная кора (зона планирования движений) и височно-теменной узел (сборка смыслов) активируются почти одновременно, с задержкой всего 120 миллисекунд. Мозг не ждёт полной картинки. Он строит гипотезу действия и уже под неё додумывает, что видит.
Самая сочная цифра: модели действий объясняли до 37% уникальной вариабельности сигнала в этих зонах, которая не покрывалась просто зрительным восприятием. То есть треть того, что делает наш мозг, это предвосхищение.
Мой клиент на той неделе жаловался: «Я не понимаю, почему в переговорах меня опережают. Я всё вижу, но реагирую поздно». Теперь я ему объясняю про эти 120 миллисекунд. Ты можешь видеть идеально, но если премоторная кора не успела построить план движения, ты уже отстал.
Реальность не разворачивается перед нами. Мы постоянно пишем черновик того, что будет через секунду.
Главный вопрос для меня как для практика: а можно ли тренировать эту петлю «действие-восприятие»? Если да, то не в переговоры выигрывать. Это про то, как быстрее выходить из ступора в любой неопределённой ситуации. Пока это гипотеза, но мне нравится направление.
🎓 Программа нейропсихологии МАФО
