Реальность 2026 года
Роскомнадзор заблокировал 469 VPN-сервисов, и уже сегодня вы не сможете использовать «белые списки» с включённым VPN. Совсем скоро операторы связи введут плату за использование VPN свыше 15 ГБ в месяц. 2026 год удивляет совсем не лучшим образом: каждый день новый сюрприз. Парадокс ситуации в том, что государство само закупает VPN на миллиарды рублей и ещё больше миллиардов тратит на борьбу с ним же. Тема обхода блокировок становится максимально актуальной и животрепещущей.
Лимиты на трафик и «налог на VPN»
Одной из самых обсуждаемых инициатив стал лимит на международный трафик для мобильных устройств. Суть в том, что первые 15 Гб в месяц предоставляются бесплатно, а всё, что выше — платно (порядка 150 руб за гигабайт). Формально это направлено против VPN, но технически это налог на любой исходящий за пределы РФ трафик. Операторы связи просили регулятора дать им время, чтобы настроить тарификацию и сделать удар для пользователей чуть меньшим.
Технические сложности и проблема корпоративных сетей
Для реализации этой идеи операторам нужно решить сложные технические задачи. В России 180 млн пользователей интернета, и на каждого нужно ввести отдельный учёт VPN-трафика.
Возникает вопрос: как разделить использование VPN для обхода блокировок и обычный заход на разрешённый сайт? На текущий момент нет понятного и достоверного способа надёжно отличать разрешённый корпоративный VPN от обычного трафика, поэтому риски блокировок законных сервисов сохраняются.
ТСПУ и «черные ящики» на сетях
Борьба с VPN — это недёшево. ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) — это комплекс оборудования и ПО, «черные ящики» на сетях провайдеров под контролем Роскомнадзора.
Используя технологию DPI, они анализируют содержимое пакетов и управляют трафиком. Однако ТСПУ не всегда справляются: с блокировкой Телеграма они «скрипят по полной», поэтому некоторые заблокированные сервисы иногда всё же работают без обхода блокировок.
Бизнес на службе цензуры: роль «белых списков»
Поскольку технические средства не справляются в полной мере, Минцифры привлекает бизнес. Это работает так: вы включаете VPN и заходите на сайт из «белого списка» (например, Ozon), а площадка требует выключить его.
Суть не только в запрете доступа, но и в том, что сайты собирают информацию о новых средствах обхода блокировок и передают её регулятору. Среди таких участников — Сбербанк, Яндекс, VK, Wildberries, Ozon, Газпром-Медиа, Avito, Магнит и многие другие. Власти используют мощности бизнеса, угрожая в противном случае лишить компании налоговых льгот или исключить их из «белых списков», что фактически означает отключение их ресурсов вместе с внешним интернетом.
Цифровой железный занавес и полномочия ФСБ
Принцип «белых списков» основан на модели: «Всё запрещено, кроме разрешённого». Если классические блокировки закрывают доступ к конкретному ресурсу, то здесь запрещается всё, кроме ограниченного перечня IP-адресов и доменов. По мнению критиков, это ведет к созданию цифрового железного занавеса. Ситуацию усугубляет то, что ФСБ получила полномочия отключать связь и интернет без решения суда, при этом операторы не обязаны возмещать убытки пользователям.
Экономические последствия отключений
Внедрение подобных ограничений имеет серьезные последствия. Например, в марте 2026 года Москва столкнулась с массовыми отключениями интернета, что повлекло убытки от 3 до 5 млрд рублей только за несколько дней. Сильнее всего пострадали службы доставки, такси и каршеринг.
Парадокс: миллиарды на покупку и миллиарды на борьбу
Несмотря на запреты, государству самому необходимы VPN-сервисы для получения доступа к зарубежным информационным ресурсам. В «белом списке» находятся десятки таких сервисов. За 9 месяцев 2024 года госсектор направил на приобретение VPN почти 20 млрд рублей.
Одновременно с этим на модернизацию оборудования для блокировок планируется выделить около 59 млрд рублей, а на системы искусственного интеллекта для выявления новых VPN — более 2 млрд рублей. Бюджет системы безопасности интернета ASB увеличен до 83 млрд рублей до 2030 года.
Заключение
В этой ситуации выводы напрашиваются сами собой и лежат на поверхности. Государство продолжает наращивать расходы как на использование инструментов обхода, так и на их тотальное подавление, используя ресурсы бизнеса и бюджетные средства.