Простые объяснения любят все. Они складно звучат, легко запоминаются и поэтому быстро расходятся по соцсетям, как грипп по офису в осенне-зимний период.
Проблема в том, что часть таких объяснений представляет собой не реальные факты, а нечто вроде околонаучных мифов: вроде бы звучит убедительно, но на деле оказывается сильным упрощением, устаревшей формулой или просто выдумкой.
В этой рубрике будем разбирать именно такие "факты" — не чтобы придираться к словам, а чтобы отделять удобный миф от более точного объяснения. Потому что наука заслуживает любви и уважения.
Человек использует только 10% мозга
Это, пожалуй, один из самых живучих мифов о человеке. Он привлекателен тем, что как бы намекает: внутри каждого из нас скрыт огромный интеллектуальный резерв. И если получить к нему доступ, то все — можно в одночасье превратиться в гения, который поймет квантовую механику от А до Я за пару вечеров.
Но мозг так не работает. У человека нет гигантской "мертвой зоны", которая ждет, когда ее однажды включат. Разные области мозга активны в разное время и участвуют в разных задачах: зрении, движении, речи, памяти, эмоциях, внимании и контроле тела.
Даже во сне мозг не выключается полностью. И если бы 90% мозга действительно были "скрытым резервом", то повреждения этих областей не приводили бы к серьезным последствиям. Но в реальности травмы и болезни мозга могут нарушать движение, речь, память, эмоции, восприятие реальности и даже разрушать саму личность человека.
Так что факт куда прозаичнее: человек использует весь мозг, но не все его области одновременно и не с одинаковой интенсивностью.
Человек произошел от обезьяны
"Если человек произошел от обезьяны, то почему сейчас обезьяны не превращаются в людей?!" или "Если человек произошел от обезьяны, почему обезьяны до сих пор существуют?!" — нередко восклицают персонажи с повышенной экспертностью в комментариях под статьями на тему эволюции.
Вот только эволюционная теория ничего такого не утверждает.
Человек не произошел от современных шимпанзе, горилл или макак. У нас с ними были общие древние предки. То есть современные обезьяны — не наши "недоразвитые версии", а другие ветви эволюционного древа.
Эволюция — не лестница, где все существа карабкаются к вершине, на которой, разумеется, находится человек с раздутым самомнением. Эволюция скорее похожа на сильно ветвящееся дерево: одни ветки ломаются порывами ветра, другие продолжают развиваться, а где-то начинают расти новые.
Так что научный факт звучит иначе: человек и современные человекообразные обезьяны произошли от общей древней популяции приматов. Это были не современные обезьяны и не люди, а вымершие близкие родственники обеих линий. Со временем от этой популяции разошлись разные ветви: одна привела к человеку, другие — к современным человекообразным обезьянам.
Левое полушарие — логика, правое — творчество
Этот миф особенно хорошо прижился в бестолковых тестах личности и мотивационных картинках. Мол, если вы "левополушарный", то вы весь такой рациональный и логичный, а если "правополушарный" — творческий, эмоциональный и странный.
На самом деле полушария мозга действительно имеют специализацию. Например, у большинства людей речь сильнее связана с левым полушарием. Но сложное мышление не делится на две коробки: "логика слева, творчество справа".
Когда человек решает математическую задачу, пишет книгу, рисует, спорит в комментариях или генерирует идею на миллион, в мозге работают распределенные сети — группы областей, которые включаются вместе для выполнения конкретной задачи. Творчество тоже требует памяти, внимания, контроля, ассоциаций и оценки результата. А логика невозможна без образов, языка, опыта и контекста.
Так что в реальности полушария мозга различаются по функциям, но сложное мышление требует слаженной работы многих областей мозга. Никакого простого деления на "логику" и "творчество" не существует.
Квантовая физика доказала, что сознание создает реальность
Это любимый миф инфоцыган. Обычно он звучит так: раз в квантовой физике есть "наблюдатель" и "объективной реальности не существует", значит, сознание человека каким-то образом управляет реальностью. Так что если ты чего-то очень сильно хочешь, нужно просто правильно об этом подумать, отправить желание в космос — и вуаля! Вселенная подстроилась, а ты получаешь все желаемое и даже больше.
Вот только в физике "наблюдатель" — это не обязательно человек, который своими глазками смотрит на элементарную частицу, меняя ее состояние. Наблюдение в физике — это акт измерения: контакт системы с прибором или окружающей средой. То есть роль "наблюдателя" может выполнять не сознание, а физическое взаимодействие — например, с детектором, окружающей средой или даже отдельным фотоном, участвующим в измерении.
Научный факт таков: квантовая механика действительно странная и контринтуитивная. Измерение влияет на описание состояния микросистемы, но из этого никак не следует, что желания материализуют события, а сознание создает Вселенную.
Дофамин — гормон удовольствия
Дофамину сильно не повезло с репутацией. Его постоянно называют "гормоном удовольствия", на который современные люди якобы подсели, превратившись в существ, зависящих от лайков, сладких десертов и бесполезных покупок на маркетплейсах.
На деле все, конечно, сложнее. Дофамин связан не только с приятными ощущениями, но также с мотивацией, ожиданием награды и обучением: мозг с его помощью отмечает, что оказалось лучше или хуже ожидаемого.
Очень грубо можно сказать так: дофамин не всегда про "мне хорошо". Часто он про "я хочу", "мне важно", "нужно действовать", "это может принести награду".
Поэтому дофамин участвует не только в получении удовольствия, но и в формировании зависимостей, азартном поведении, привычках, поиске новизны, обучении и стремлении к самосовершенствованию.