А вы знаете, что разработчики ИИ собираются оставить вас издателей без штанов контента

А вы знаете, что разработчики ИИ собираются оставить вас издателей без штанов контента?

Вот законопроект, который разрешает разработчикам ИИ свободно использовать контент СМИ для обучения моделей.

👇

Бесплатно.

Без согласия редакций.

Без лицензионных договоров.

п. 2 ст. 13. → https://regulation.gov.ru/projects/166424/

Позиция законодателей такая: обращение к контенту для обучения ИИ — это «не использование произведения». То есть нарушать формально нечего.

На практике это значит, что редакции остаются с полной юридической ответственностью за всё, что производят, а платформы получают право бесконтрольно перерабатывать этот контент в свои ответы — без ответственности за достоверность того, что получают пользователи.

Расходы и ответственность — издателям, трафик и монетизация — платформам. Норм, чо.

Нейроответы Яндекса и Google уже отъели у новостных СМИ 30–60% поискового трафика за 2024–2025 годы. Без всякого нового закона. Закон легализует этот процесс.

По прогнозу отраслевых институтов рекламные доходы издателсьв знизятся ещё на 60-70% в ближайшие 2–3 года. Это вызовет массовые сокращения в редакциях (сейчас ещё цветочки), а со смежными отраслями цифра сокращений может оказаться значимой — как бы это помягче выразиться — в масштабах государства.

Системно с этим работает только одна структура — Ассоциация российских издателей (бывшая ГИПП). Они формулируют позицию отрасли, идут в Минцифры и АП, готовят итоговую справку. Бьются за лицензионные договоры, экстерриториальность для иностранных ИИ-сервисов, маркировку текстового ИИ-контента — за то, чтобы российские СМИ жили, а не выживали.

Это редкий случай, когда у издателей есть общий интерес — и канал, чтобы довести этот интерес до властей.

Я это к чему.

Закон в финальной фазе рассмотрения.

Подключайтесь к работе Ассоциации — неважно, какого вы размера и из какого региона. Ваши расчёты потерь и кейсы увольнений важны. Вы — важны. Ваши сотрудники — важны.

Это нужно, чтобы позиция отрасли была услышана, а для этого нужны факты.

Ассоциация — это синергия голосов. У отдельной редакции — даже крупной — рычага нет. У Асоциации — есть.

Понимаю, что часть редакций не состоит в Ассоциации по экономическим причинам. Но думаю, это тот случай, когда плата за членство = плате за выживание. К тому же, за участие в обсуждении денег не берут, а вместе выжить легче.

Если у вашей редакции есть план существовать через 2–3 года — примите участие в формировании переговорной позиции отрасли.

Чтобы она просто продолжила быть.

Пишите в личку, свяжу с руководством Ассоциации. Или пишите напрямую https://www.gipp.ru/about#membership

Алексей Березовой