О хрупком балансе интересов в регионе и попытках США сохранить свою гегемонию через прокси-войны рассказал иранский политолог Хаял Муаззин.
Долгое время судьба Каспийского моря решалась без участия внешних сил – любые изменения зависели от позиций и приоритетов «каспийской пятерки». Для создания прочной системы безопасности страны региона общим решением установили запрет на присутствие вооруженных сил внерегиональных держав в акватории – юридически его закрепила Конвенция 2018 года. Документ гарантировал отсутствие баз НАТО у российских южных рубежей и стал стратегической победой для Москвы. Казалось бы, удалось укрепить систему безопасности и нивелировать ключевые угрозы. Однако консенсус подточили события последних лет – на фоне обострения противостояния РФ и Запада и геополитического разрыва прикаспийские государства приступили к диверсификации своей политики безопасности. И Каспий начал постепенно превращаться в зону активного соперничества мировых держав.
Изменение баланса сил
Сегодня, на фоне геополитических сдвигов, проблема не ограничивается лишь безопасностью морских путей - речь идет о более глубокой трансформации глобального порядка. И эти изменения напрямую касаются Каспийского региона.
«Моря перестают быть нейтральными пространствами, и это связано не только с текущими конфликтами, но и с изменением баланса сил. При этом важно понимать: США уже движутся к утрате своего доминирующего влияния в регионе, и этот процесс выглядит неизбежным. Формируется новый мировой порядок, где однополярная модель постепенно уходит в прошлое. Именно поэтому, как считают иранские эксперты, Вашингтон пытается сохранить свою гегемонию через создание очагов нестабильности, втягивая регион в состояние постоянной напряженности и небезопасности», - заявил в беседе с редакцией «Каспий Сегодня» иранский политолог Хаял Муаззин.
Создание прокси-конфликтов - не новая концепция, а годами проверенная схема изнурения противников. Однако, по мнению эксперта, эта стратегия в регионе сталкивается с противодействием. Так, более выверенную и согласованную политику, направленную на сдерживание подобных сценариев, проводят Китай, Иран и Россия.
«Особенно показателен фактор Китая: Пекин не заинтересован в разрушении тех логистических и торговых маршрутов, которые он выстраивал годами. И он не позволит превратить регион в хаотичную зону, угрожающую его экономическим интересам. В этом контексте Каспий остается важным, но уже не полностью изолированным пространством. Для России риски заключаются не только в возможной милитаризации, но и в усилении геополитической конкуренции вокруг транспортных коридоров и влияния в регионе», - подчеркнул политолог.
Новая реальность – кто и зачем вооружает Каспий?
В последнее время наблюдается устойчивая тенденция к усилению военно-технического потенциала стран Каспийского региона. Активные союзные шаги в этом направлении предпринимают Турция и Азербайджан. К решению вопросов региональной безопасности также активно подключился Казахстан. Активизировались закупки вооружения у Израиля и европейских стран. Постепенно Каспий превратился в зону концентрации современного оружия, что увеличивает риски случайных столкновений. Милитаризация региона стала новой реальностью.
«Фактически, милитаризация уже идет, просто этот процесс не всегда очевиден на поверхности. Усиливается присутствие флотов, модернизируются системы наблюдения, развивается противовоздушная оборона, увеличивается внимание к безопасности портов и морских маршрутов. Это не выглядит как подготовка к немедленному конфликту. Но это подготовка к новой реальности. Государства региона понимают, что стабильность больше не гарантирована сама по себе. И начинают укреплять свои позиции заранее. Вопрос уже не в том, произойдет ли милитаризация. Вопрос в ее глубине и скорости. И в том, как она будет сочетаться с дипломатическими механизмами. Каспий постепенно превращается из «внутреннего спокойного моря» в пространство стратегического баланса. И это долгосрочная тенденция», - добавил Муаззин.
Какие риски несет данная трансформация для России?
Очевидно, что одна из ключевых угроз - утрата доминирования. На фоне иранского конфликта Запад, стремясь кардинально изменить логистику, создает почву для «выдавливания» Москвы. Судьба региона все же остается в руках «пятерки» и ее способности сохранить жизнеспособность соглашения от 2018 (Актауской конвенции). В случае провала в ближайшем будущем не исключено, что регион фрагментируется, и Каспий превратится в зону прокси-конфликтов.
«США, стремясь сохранить гегемонию, могут пытаться усиливать нестабильность и втягивать регион в конфронтацию. Однако Китай, Иран и Россия заинтересованы в разрушении подобных сценариев и сохранении стратегического баланса. С учетом этих факторов, наиболее вероятным сценарием в ближайшей перспективе является сохранение в регионе высокого уровня напряженности. Развязка не выглядит близкой и, скорее всего, будет носить не одномоментный характер, а формироваться постепенно — через изменение баланса сил и последовательные этапы противостояния», - резюмировал эксперт.
Для России же это очередной вызов и проверка на лидерство, но уже не с акцентом на военные силы, а с опорой на гибкую дипломатию. Регион еще может вернуться к взаимодействию без внешних советников, но все же более высоки риски превращения Каспия в зону постоянной нестабильности, где главным станет хрупкий баланс интересов множества глобальных игроков.