Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Советская Эра

КрАЗ-222 разрушал советские дороги. Два министерства воевали из-за него 15 лет

Нагрузка на заднюю ось — 13 тонн при советском нормативе 10 тонн для дорог общего пользования. Минавтодор запрещал. Министерство строительства требовало. Кременчугский завод выпускал. Дороги разрушались. Война двух ведомств шла 15 лет — и закончилась не победой одного из них, а появлением другого грузовика. КрАЗ-222 — карьерный и строительный самосвал Кременчугского автомобильного завода. Грузоподъёмность — 11 тонн. Кузов — опрокидывающийся назад, объём 5,6 кубометра. Двигатель — ЯАЗ-206, двухтактный дизель 205 лошадиных сил. История машины начинается не в Кременчуге. КрАЗ-222 — прямой наследник ЯАЗ-222, который делал Ярославский автозавод с 1950 года. В 1959 году производство перенесли на Украину — Ярославль переходил на другую номенклатуру. Кременчуг получил оборудование, документацию и все проблемы вместе с ними. Машина проектировалась под карьерную и строительную работу — не под шоссе. Короткие плечи, тяжёлые грузы, грунтовые дороги внутри объекта. В этих условиях нагрузка на ось
Оглавление

Нагрузка на заднюю ось — 13 тонн при советском нормативе 10 тонн для дорог общего пользования. Минавтодор запрещал. Министерство строительства требовало. Кременчугский завод выпускал. Дороги разрушались. Война двух ведомств шла 15 лет — и закончилась не победой одного из них, а появлением другого грузовика.

Что за машина и откуда взялась

КрАЗ-222 — карьерный и строительный самосвал Кременчугского автомобильного завода. Грузоподъёмность — 11 тонн. Кузов — опрокидывающийся назад, объём 5,6 кубометра. Двигатель — ЯАЗ-206, двухтактный дизель 205 лошадиных сил.

История машины начинается не в Кременчуге. КрАЗ-222 — прямой наследник ЯАЗ-222, который делал Ярославский автозавод с 1950 года. В 1959 году производство перенесли на Украину — Ярославль переходил на другую номенклатуру. Кременчуг получил оборудование, документацию и все проблемы вместе с ними.

Машина проектировалась под карьерную и строительную работу — не под шоссе. Короткие плечи, тяжёлые грузы, грунтовые дороги внутри объекта. В этих условиях нагрузка на ось никого не интересовала — нормативы для карьерных дорог другие.

Проблема начиналась когда КрАЗ-222 выезжал за пределы стройки.

Почему он вообще оказывался на дорогах общего пользования

-2

Логика советского строительства была простой: объект строится там где он строится. Карьер с щебнем — в одном месте. Стройплощадка — в другом. Между ними — дорога общего пользования. Других дорог нет.

Строительные организации получали план. План надо выполнять. Везти материалы на КрАЗ-222 — быстро и дёшево. Везти на технике с меньшей нагрузкой на ось — медленнее, дороже, больше рейсов. Плановая экономика считала кубометры завезённого материала, не состояние дорожного покрытия.

Минавтодор считал иначе. Его задача — содержание дорог. Когда по асфальту рассчитанному на 10 тонн систематически ехало 13 тонн — покрытие разрушалось в 2-3 раза быстрее расчётного срока. Деньги на ремонт шли из бюджета дорожного ведомства. Платило одно министерство, выигрывало другое.

В одном из внутренних документов Минавтодора конца 1960-х годов ситуация описывалась без дипломатии: строительные организации используют автомобильные дороги как бесплатный производственный ресурс за счёт дорожного хозяйства.

Как шла война ведомств

Минавтодор издавал циркуляры запрещающие движение КрАЗ-222 по дорогам с покрытием ниже определённой категории. Строительные организации их игнорировали — или получали временные разрешения через региональные исполкомы где строительное лобби было сильнее дорожного.

-3

Минстрой апеллировал к плановым показателям — страна строит, темпы задаются сверху, замедление строительства из-за транспортных ограничений это срыв плана. Аргумент в советской системе весомый.

Минавтодор предъявлял расчёты разрушения дорожного полотна и суммы ремонтов. Тоже весомо — но менее наглядно чем невыполненный план по жилью или промышленным объектам.

На уровне Совета Министров вопрос поднимался несколько раз. Единого решения не принималось — каждый раз находился компромисс который не устраивал никого. КрАЗ-222 продолжал ездить. Дороги продолжали разрушаться.

Что происходило на местах

Картина на региональном уровне была живописной.

Дорожные инспекторы останавливали гружёные КрАЗы и составляли акты о превышении нагрузки. Водители предъявляли бумаги от строительной организации. Инспекторы звонили начальству. Начальство звонило в исполком. Исполком смотрел на план строительства и звонил куда надо. КрАЗ ехал дальше.

Штрафы были. Платили строительные организации — из того же бюджета откуда шли деньги на план. Перекладывание денег из одного кармана советского государства в другой никого принципиально не беспокоило.

Водители КрАЗ-222 в этой войне были просто исполнителями. Гнали туда куда говорили, везли сколько влезет, ехали по той дороге что есть.

-4

Чем закончилось

К середине 1970-х ситуацию изменил не административный компромисс а появление новой техники. КамАЗ-5511 — самосвал с грузоподъёмностью 10 тонн и нагрузкой на ось укладывающейся в нормативы — начал вытеснять КрАЗ-222 с дорог общего пользования. Не запретами — экономикой. КамАЗ был новее, экономичнее в обслуживании, и формально не нарушал никаких нормативов.

КрАЗ-222 ушёл туда откуда и не должен был выезжать — в карьеры, на закрытые строительные площадки, на объекты где дорожные нормативы не действовали.

Производство КрАЗ-222 завершилось в 1969 году. Но машины ещё долго работали — советская техника списывалась медленно.

Война двух министерств формально не закончилась победой ни одного. Просто стала неактуальной.

Мужики, кто работал на стройках или в дорожном хозяйстве в советское время — как на практике решался вопрос с тяжёлой техникой на дорогах? Была реальная борьба с нарушителями или все понимали что система работает именно так и не иначе? Потому что между ведомственными циркулярами и реальной жизнью на трассе — обычно пропасть.