Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Правильный вид “до” перепланировки/реконструкции для Росреестра

💬 Обсуждали это в комментариях к прошлому посту про вид “до”. Вывод из прошлого поста был такой, что в проекте перепланировки или реконструкции за вид “до” нужно брать планы по ЕГРН, и прописывать там все работы от состояния “по ЕГРН” до состояния “как сейчас”. Так вот, есть нюанс - иногда планы объекта, которые вы видите в ЕГРН, не соответствуют зарегистрированным правам на объект. Росреестр в таких случаях говорит: “Хочу, чтобы за вид “до” у вас были планы, на которые зарегистрированы права”. Это называется красивым сложным словом “актуальные незасвидетельствованные”. Как так вышло: До 2017 года вместо ЕГРН было два реестра: государственный кадастр недвижимости (ГКН) и Единый государственный реестр прав (ЕГРП). Иногда собственник вносил изменения только в кадастр (до 2012 - БТИ), а до ЕГРП не доходил. Кто-то не знал, что туда тоже надо обращаться, а кто-то получал отказ и забивал. И вот из таких объектов, где в ГКН одни данные, а в ЕГРН другие, и сложился пул актуальных незасвидетел

💬 Обсуждали это в комментариях к прошлому посту про вид “до”.

Вывод из прошлого поста был такой, что в проекте перепланировки или реконструкции за вид “до” нужно брать планы по ЕГРН, и прописывать там все работы от состояния “по ЕГРН” до состояния “как сейчас”.

Так вот, есть нюанс - иногда планы объекта, которые вы видите в ЕГРН, не соответствуют зарегистрированным правам на объект.

Росреестр в таких случаях говорит: “Хочу, чтобы за вид “до” у вас были планы, на которые зарегистрированы права”.

Это называется красивым сложным словом “актуальные незасвидетельствованные”.

Как так вышло:

До 2017 года вместо ЕГРН было два реестра: государственный кадастр недвижимости (ГКН) и Единый государственный реестр прав (ЕГРП). Иногда собственник вносил изменения только в кадастр (до 2012 - БТИ), а до ЕГРП не доходил. Кто-то не знал, что туда тоже надо обращаться, а кто-то получал отказ и забивал.

И вот из таких объектов, где в ГКН одни данные, а в ЕГРН другие, и сложился пул актуальных незасвидетельствованных.

И это еще не все проблемы:

🔶Во-первых, раньше информация о незасвидетельствованных была в выписках из ЕГРН в разделе “особые отметки”. А сейчас у двух третей проблемных объектов в выписке об этом ничего нет.

🔶Во-вторых, если у вас на руках нет планов, на которые были зарегистрированы права (ЕГРП), в выписке вы их не увидите. И по заявлению или обращению Росреестр вам их не выдаст. Мы пробовали. Очень много раз. В лучшем случае на приеме у руководства с монитора покажут, что они видят.

Получается, вы остаетесь в позиции “угадай, что хочет Росреестр”.

В нашей практике это один из самых тяжелых объектов. Обычно, когда их доводишь до ума, все настолько на взводе, что даже сил порадоваться не остается.

Что делать:

1️⃣Если в выписке есть отметка “актуальные незасвидетельствованные” - ред флаг.

2️⃣Если данные в ЕГРН не совпадают со свидетельством о регистрации прав - ред флаг.

3️⃣Если у вас объект был учтен и в МосгорБТИ, и в Ростехинвентаризации (РТИ) - проверяйте, на что именно зарегистрированы права, скорее всего на РТИ.

4️⃣Если сами сомневаетесь, покажите материалы нормальным специалистам до начала проектирования, а не когда отказы Росреестра или МГСН пойдут.

#практика_КОР