Тот удивительный случай, когда привереда "Лучик" готов порекомендовать к просмотру с детьми современный (!) отечественный (!) сериал (!), но не может этого сделать. Подробности ниже.
Наш (никому его не отдадим) любимый автор Александр Червяков однажды так объяснил былую популярность "Гарри Поттера". Дескать, дети чувствовали, что взрослые относятся к этой книжке подозрительно ("Колдовство какое-то... Лучше бы Гайдара читали!"), и их это воодушевляло. Это была "их книга", их отдельный от взрослых мир и их "секретный язык". (Ну, правда, сегодня те дети уже давным-давно выросли, и сами стали недовольными взрослыми.)
Кстати (первое "кстати"), о Гайдаре. Самая популярная его повесть вовсе не задумывалась как повесть, изначально это был киносценарий – текст не то чтобы второго сорта, но... И только потом сценарий был переработан в полноценное литературное произведение. (К чести Аркадия Петровича надо сказать, что он сам почувствовал потенциал сюжета и начал перерабатывать киносценарий в повесть ещё до того, как фильм вышел на экраны.) Речь о "Тимуре и его команде", конечно.
А чем этот сюжет был так ценен, почему пришёлся по душе и юным читателям, и юным кинозрителям, и юным радиослушателям? Тем, что Тимур и его команда "делают добрые дела"? О нет... Тем, что дети там действуют самостоятельно и тайком от взрослых! Это же мечта!
(Во что было превращено "тимуровское движение" в реальной жизни – отдельная трагикомическая история. Кстати, очень забавно эта тема затронута в книге "Саня Дырочкин человек общественный", мы рассказывали о ней здесь.)
Ну ладно. "Плю пре дю кор", как говорил Guy de Maupassant. Мы, грешные, посмотрели в интернете первые три серии отечественного сериала "Радар", снятого по мотивам повести Александра Мирера "Главный полдень".
И это (бейте нас, любители советской фантастики, бейте!) тот исключительно редкий случай, когда "фильм лучше книги". Повесть мы читали – и не так уж давно – лет десять назад, со своими детьми. Она неплохая, но... "Фильм лучше." В нём больше характеров, психологии, "жизненного материала"... А как прекрасно играют дети! (Особенно маленькая девочка, сестричка "Толяна", чудо!)
Спойлеров не будет, скажем лишь, что детям в повести и сериале приходится действовать самостоятельно, тайком от взрослых и вопреки им, и это отнюдь не игра и не опасное баловство, а очень важное и необходимое дело...
Казалось бы – ну вот он наконец современный "Фильм детям"! Остросюжетный, воспитательный, "затрагивающий вопросы"! (Нам очень нравится повесть Виктории Ледерман "Календарь ма(й)я", даже очень-очень нравится, но вот фильм, снятый по ней... Всё как-то... внешне "украсивлено", а нравственная суть удешевлена до копейки.) А тут – оно! И, казалось бы, бегом в интернет-кинотеатр!..
Но нет. На сериале стоит клеймо 16+. И действительно, в первых трёх сериях есть две сцены, оправдывающие это 16+. Только две! В трёх сериях! Общей протяжённостью в 15 секунд! (Раз – ножиком в бок тычут и два – юбку задирают, не слишком высоко, но сам факт...) Ну неужели нельзя было без них обойтись? Будто какой-то вредитель (наш старый знакомый запретитель интернетов, уничтожитель коров и т.д. и т.п.) специально их в сериал вставил! Зачем? Классическая ложка дёгтя в бочке мёда!
Так что мы НЕ рекомендуем этот сериал к просмотру с детьми... Но сами, если случится возможность, посмотрите. А там – как решите, годится вам или нет.
Кстати (второе), лет 10 назад "Лучик" участвовал (хочется приосаниться и написать "учавствовал" для пущей важности) в круглом столе Комитета по культуре Государственной Думы на тему отмены возрастных цензов для культурной продукции. Ну вот это: ноль плюс, шесть плюс, двенадцать плюс... Нашему журналу эти плюсы столько крови выпили! Сидели рядили, постановили – законопроекту об отмене быть! И что? Уже Дума следующего созыва работу заканчивает...
Конечно, если в культуре "можно всё" (нельзя только курить, Евросоюз не велит, а всё остальное можно), то возрастные "плюсы" необходимы – как хромому необходимы костыли. Но ведь сколько бюрократической тупости на них понавешено! Ах, деткам до шести нельзя, чтобы персонаж умирал, хнык, а Колобка слопали – ничего, можно? Или его не жалко, раз он изначально еда? И так далее, и тому подобное...
Мы думаем, что гораздо лучше было бы попробовать не совать куда ни попадя сцены "секса и насилия", к которым, как известно, "тянутся люди". Но как этого добиться?
Ау, "внутренняя цензура"? Ау, нравственное чувство внутри нас и звёздное небо над головой?... Ау-у-у-у...
Ваши
Лучик, Крит Критыч,
Марь Иванна и Дорогая Редакция.
(И Леопольд Кисточкин.)
P.P.S.
Кстати (третье), сегодня закончили работу над июньским номером, если что.
P.P.S.
Кстати, о советских овощных образца 80-х. Мы в Ставрополе "на Кирпичном" с 75 года жили. До того - на Рылеева, это за гостиницей "Ставрополь", эх... Запах цветущей акации смешивается с ароматом открытой канализации, впрочем, ничего такого в ней не было – туда, в основном, использованную воду из-под рукомойников и от мытья посуды сливали. Так вот, потом вместо "Кирпичный" стали говорить "Кассы Аэрофлота", а в промежутке между кирпичным и кассами наш ареал обитания недолго именовался Соки-воды. По магазину в соседнем от нас доме. Там был как раз овощной. Это было сильное впечатление. Сейчас, избалованные консьюмеризмом и демократией, сказали бы "за такое надо расс...ливать" (прости, милый алгоритм, прости!). В ящиках с картошкой больше комьев земли, чем картофелин, а там, где лук... Там, где лук, лишь шелуха да вонь. И ничего! Жили и побеждали!
Самое прикольное в сериале-радар – портрет руководителя гос-ва в кабинете городской чиновницы. Не заметили, кто смотрел, как он был сделан?
P.P.P.S.
А салями у нас и правда была. По блату (как и у генерала со Штирлицем). У соседской бабки Петровны дочка на кисловодском колбасном заводе работала. Петровна приносила палку салями, разрезанную пополам, чтобы кончик из сумки не торчал, шла старушечьей поспешающей припрыжкой – но крадучись, в тени заборов, и озиралась так, что будь в нашем селе контрразведка, её бы сразу же вычислили. (А бабушка моя говорила, что Петровна затем разрезает пополам купленную у её дочки-расхитительницы салями, чтобы серединку вырезать и себе оставить.) Вот так СССР и профукали. Можем повторить, обращайтесь.
Салями же, кто не понял, должна была попадать на столы советских ответственных и партийных работников а также ценных специалистов, имеющих допуск к распределителям. А не всяким кому попало.
ПОРЯДОК был.