1 000 000 000 рублей....Триллион рублей... это много или мало? Слабонервных просьба удалиться- статья про жестокую реальность....
В России ликвидировали 16 компаний, у которых в документах директором значился человек по имени «Номинальный Номинал Номиналович».
Параллельно где‑то в недрах ФНС и ФСБ люди месяцами разбирали и собирали схему «бумажного» НДС на 1,2 трлн рублей, а какой-то сотрудник взял и просто открыл ЕГРЮЛ и увидел это имя - и, скорее всего, очень долго смотрел в экран, переосмысливая свою профессию.
Параллельно крупнейшей спецоперации по поимке преступников, укравших триллион рублей, полиция в Москве накрывает сеть из 30 фирм‑призраков: оборот 2,5 млрд рублей, классический обнал, деньги ходят кругами, отчётность радует, бюджет - не очень. И вот на этом фоне у нас появляется главный герой))))) - человек, который однажды пришёл в ЗАГС и официально сменил себе имя на «Номинальный Номинал Номиналович», чтобы всем сразу было ясно: «Ребята, я преступник, я здесь просто за подписью».
Когда цинизм становится бизнес‑моделью
Вся эта история - не про одного странного человека с экзотическим ФИО. Это про культуру демонстративного цинизма.
Люди создают сеть из тысяч фирм, чтобы продавать «бумажный» НДС и вырезать по кусочку из общего пирога на 1–1,2 трлн рублей — и делают это настолько давно и спокойно, что в какой‑то момент им начинает казаться смешным назвать директора «Номинальным». Это уже не «аккуратное нарушение ради выживания», это форма корпоративного юмора: «Нам так безопасно, что можем шутить прямо в реестре».
На психологическом языке это называется нормализацией девиаций: когда то, что когда‑то было «серой зоной», становится нормой, а потом ещё и поводом для шутки.
Сначала - «ну все так делают», потом - «ну это же просто оптимизация налогов», а дальше уже: «давайте директора назовём Номинальный Номиналович, будет смешно».
Номинал как роль: я здесь не по‑настоящему
Роль номинала - это квинтэссенция выученной беспомощности в деловом костюме.
Я ничего не решаю, просто подписываю. Я не виноват, меня попросили. Я «формально».
Ты приехал из региона, тебе дают «шанс»: оформить на себя фирму, обещают немного денег и «никаких рисков», а за спиной в это время крутят миллиарды. В какой‑то момент психике становится проще поверить, что ты правда просто имя в базе.
Так возникает внутренний «Номинал Номиналович» - внутренний персонаж (субличность), который:
соглашается не вникать, потому что страшно,
делает вид, что «это не моё», хотя подпись его,
живёт логикой «ну если что, как‑нибудь рассосётся».
И когда такая позиция встречается не только в схемах с обналом, а в обычной жизни — получается интересная картина.
Человек, который «не отвечает за решения» в собственном браке.
Сотрудник, который «формально числится», но давно не чувствует связи ни с работой, ни с результатом.
Родитель, который «ну я же деньги приношу», а всё остальное воспитание ребенка- как получится.
Почему обществу легче смеяться, чем злиться?
Не случайно история про «Номинального Номинала» моментально разлетелась по соцсетям, мемам и пабликам. Когда люди слышат цифры типа «1,2 трлн рублей», психика просто отказывается это чувствовать.
Суммы становятся абстракцией, а вот имя смешное- нет. Имя можно обсудить, осмеять, превратить в персонажа.
Юмор здесь работает как психическая броня:
мы смеёмся над абсурдом, чтобы не провалиться в бессилие;
обсуждаем «какого чёрта в ЗАГСе это зарегистрировали», чтобы не задавать вопрос «как так вышло, что схема жила годами»;
мемим персонажа, чтобы не встречаться с реальным объёмом системного цинизма.
Это здоровая защита, пока она помогает выдерживать напряжение. Но в какой‑то момент юмор может стать способом смириться: «всё равно ничего не изменить, хоть поржём».
Главное - не сделать «номинальным» самого себя
Самый интересный поворот этой истории — что каждый из нас рискует стать своим внутренним «номинальным директором», если достаточно долго жить по принципу «я тут просто подпись».
В нормальной рабочей или личной жизни это выглядит так:
ты остаёшься в проекте, в который не веришь, но «формально числишься» и получаешь свою комиссию;
соглашаешься на решения партнёра/руководства, с которыми категорически не согласен, потому что «инициатива наказуема»;
живёшь по чужому сценарию — от выбора профессии до формата отношений — и честно рассказываешь себе, что так надо.
С психологической точки зрения это всегда про утрату субъектности — способности осознавать, что я делаю выбор, и нести за него ответственность. Как только эта функция сдаётся, внутри появляется очень удобный персонаж: «Это не я, это система, обстоятельства, начальство, архетип, ретроградный Меркурий».
В итоге можно дожить до момента, когда в собственном ЕГРЮЛ жизни ты числишься директором 18 «фирм» ( проектов, отношений, обязательств), но ни за один из них по‑настоящему не отвечаешь.
Маленькое упражнение вместо моральной паники
Чтобы эта статья не превратилась в ещё один мем «ха‑ха, триллион обналичили», давай сделаем минимальную ревизию.
Возьми лист и раздели его на три колонки: «Где я — реальный директор», «Где я — номинал», «Где я вообще не должен фигурировать».
Вспомни свои текущие проекты, роли и обязательства: работа, проекты, отношения, семья, твое собственное здоровье (!), социальные роли.
Честно разложи по колонкам: где ты реально влияешь и хочешь влиять, где просто числишься, где тебя вообще не должно быть.
Выбери одну маленькую ситуацию из колонки «я номинал» и задай себе простой вопрос: «Как выглядел бы шаг реального директора здесь?» и сделай хотя бы 10% этого шага (измени хотя бы на 1 балл по 10 бальной шкале).
Не нужно сразу «ликвидировать 16 компаний своей жизни». Достаточно в одном месте перестать быть Номиналом Номиналовичем и вернуть себе право на действие.
Схемы с обналом на триллионы будут разбирать спецслужбы. А твой внутренний «фонд номинальных директоров» — это уже зона персональной ответственности и психологической гигиены.
Ты живешь по-настоящему или номинально?
Автор: Валиулов Айдар Абдуллович
Психолог, Коуч Магистр психологии
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru