Причём, заметим, — в ультимативной форме (невзирая на то, что время ультиматумов давно прошло, но некоторые и это не могут осознать) и — тут же, — циничной бомбёжкой детского сада имеет всю ту же основу:
Безграничную великодержавную спесь.
Даже когда весь мир уже десятки раз мог убедиться в истинном содержании “величия”, когда из всех “партнёров” остались пара государств-изгоев; когда даже “надёжа”-Трамп исчерпал свой “ресурс”; когда у аналитиков висят таблицы с зачёркиваемыми каждый день клеточками и фактор “стратегической глубины” потерял своё изначальное преимущество — даже тогда шовинистическая “вертикаль” не в состоянии принять, что время имперского высокомерия закончилось.
Не само.
Обратный отсчёт этому времени запустил “вождь”, не увидевший однажды правильного решения, в результате чего ему “не оставили выбора” для принятия “единственного — как он уверил, — верного”.
Но это только он так считал.
Да ещё “поддерживающие и одобряющие” "линию" “87 процентов”.
А отсчитывали это время те, кого он пренебрежительно собирался “привести к державной покорности”. За “три дня”, разумеется.
Но “что-то пошло не так”.
Вся “мощь империи” осталась в полях Украины. Как и в прошлый раз, который несостоявшийся гео горе “стратег” так неосмотрительно вздумал “повторить”.
Только он думал, что будет “повторять” с одной стороны, а оказалось — с другой.
И — как и тот, перед ним, — он, похоже, собрался “идти до конца”. Тогда этот конец закончился в бункере, вероятно поэтому нынешний ”вождь” — как пишут, — из своих не вылезает.
Но ведь “всё идёт по плану”?
Кто-то ответ на этот вопрос знал четыре года назад, кому-то понадобилось всё это время бомбить дома (и не только дома) и убивать людей в них (и не только в них) и разрушать школы и детские сады, чтобы потом — по истечении “трёх дней”, — униженно просить два дня, чтобы по ним не стреляли — чтобы они имели возможность провести своё главное культовое действо.
Но даже и в такой ситуации отравленное ядом имперскости сознание не даёт им осознать, что по домам и детским садам бить нельзя. Что это за чертой добра и зла. И не только перед культовыми днями, а всегда.
Впрочем, что можно ожидать от тех, кому “не оставили выбора” (“вождь”)?
От тех, кто никогда не мог понять смысл слов “равноправное партнёрство”. Это, между прочим, означает, что если ты кого-то о чём-то просишь, то другая сторона тоже может попросить. А если ты угрожаешь, то и другая может ответить “равноправно”.
И если ты хочешь добра своей стране, то единственное, чем можно его добиться — это “равноправным партнёрством”. В этом и заключается значение фразы, что настоящий патриот — всегда интернационалист.
Когда-то (давно) я писал, что для того, чтобы понять — кто виноват в “самых плохих отношениях с партнёрами” (“вождь”), надо не сваливать на них вину за провалы, а подойти к зеркалу и задать этот вопрос человеку, который в нём окажется.
Но для этого мышление должно отличаться от того, что сложилось со “времён Очакова и покоренья Крыма”.
И уж не с нынешним (и тогдашним) “вождём”, МИДом и “всеми-всеми” это делать…
Потому что когда человек с большим бантом на лацкане грозит с трибуны всевозможными бедами, то привыкшая за эти четыре (больше) года публика в зале только скучно зевает: для того, чтобы плохо поставленный монолог производил впечатление чего-либо другого, кроме отчаяния, пафосные слова должны быть подкреплены военной и экономической мощью. Ибо мир устроен прагматично и если этого нет, то никакое количество слова “священный” и никакая степень надрыва в голосе выступающего не скроет чувства брезгливости к тому, кто вначале обещал “весь мир в труху”, а дошёл до предложений обеспечить ему “воздушную часть” для его единственного оставшегося напоминания о делах, к которым участники ритуала не имеют никакого отношения.
Власть должна быть сменяема. И часто. Чтобы не успевала “пустить корни”. Посмотрите на Венгрию.
А выбор есть всегда. И в любом случае всегда остаётся последний выбор: перейти ли крайнюю “черту”?
Парадоксально, но, вероятно на уровне подсознания, “вождь” не зря так любит печенегов. Ибо государство в границах Владимиро-Суздальского Великого княжества представляется тем, что нужно, чтобы вернуться от этой “черты”. В тех границах — до образования “царства”, до Великого Новгорода, до Казани, Астрахани, Сибири, Кавказа, Средней Азии, Польши, Украины… до всего.
…Чтобы понять и принять значение принципа “равноправное партнёрство”.
Кстати, именно во Владимиро-Суздальском княжестве — возможно, в первый раз, — прервали всё более нарастающие имперские амбиции одного тогдашнего князя.
Да и название столицы мне нравится.
Да и зачем нужны “до самых до окраин”, когда, похоже, связываться с ними можно уже начинать посредством курьеров.
«тридцать пять тысяч одних курьеров!»
На лошадках. Как “деды”.
Для безопасности, конечно же.
“Вождь” (и “все-все-все”) разрушает государство. Я-то, допустим, считаю, что оно отжило свой исторический срок и должно распасться, но те из “патриотов”, кто это ещё не видит и тем, кому ещё нужен аргумент, то вот он.
Эта форма существования социальной материи выработала свой исторический ресурс. Что ещё она может предложить, когда уже долгие годы она существовала только прошлым и отрицанием настоящего и будущего?
Даже не дожидаясь того, что возможно произойдёт на параде, сама ситуация вокруг него уже показывает: это — позор.
А для империи нет ничего хуже позора. Можно терпеть военные поражения, можно — смуту, но позор?..
Война, начатая исчерпавшим себя стариком, давно потерявшего (со всей своей “командой”) свою актуальность, не имеет ни моральной, ни юридической, ни рациональной основы.
Да и пропагандисты там на царских хлебах… жалкие какие-то…