Мужчины, возрадуйтесь! В защиту ваших финансов, а также для удовлетворения стремления к строительству новой семьи (с новыми детьми в ней, конечно же) придумали новый законопроект о корректировке Семейного законодательства.
В переводе на человеческий: предложили ограничить общую массу алиментов, взыскиваемых с одного мужчины, 25% его доходов. Не больше!
Инициатива #148962, опубликованная на портале "российская общественная инициатива" называется "Создать условия для формирования новых семей через механизм взыскания алиментов".
Детей бывает слишком много?
В пояснительной записке отмечено, что нынешние нормы почему-то защищают только интересы одних детей, а интересы мужчины, которому тоже нужно питаться, лечиться, покупать жильё, заботиться о престарелых родителях и котятах во дворе - не учитывают. Также эти нормы не учитывают, что если мужчина хочет создать новую семью и нарожать новых детишек, то алименты более 25% с его ЗэПэ отпугивают потенциальных жён, а если найдётся смелая и рисковая и родит от такого мужчины - то денег не хватит уже новому ребёнку.
Поэтому (считают авторы проекта), для выполнения плана по демографии надо снизить планку и ограничить аппетиты предыдущих детей. А то суды почему-то думают только о детских интересах. Но совершенно не учитывают, что мужчина может наделать новых детей, стоит только уменьшить ему алименты.
Законодатели решили, что неважно, будет ли мужчина думать о новых детях, или просто возрадуется тому, что покажет фигу "бывшему" ребёнку. Надо возможность дать - а там посмотрим на эффект.
Ещё одна "побочка" от непомерно высоких алиментов - стремление отцов уйти в тень и не отсвечивать реальные доходы. Собираемость налогов, соответственно, падает. А нагрузка на приставов, задолженность по алиментам, писанина по исполнительным производствам - растёт. А надо сделать наоборот.
Спасение от алиментного ига
Авторы инициативы видят выход: поправки в Семейный кодекс.
- Во-первых, установить верхнюю планку ежемесячных отчислений на уровне четверти заработка, которая применялась бы ко всем производствам одновременно.
- Во-вторых, по тому же принципу установить верхний порог для алиментов в ТДС.
- В-третьих, предлагают анализировать текущие траты плательщика и расходы в новой семье.
- В-четвёртых, призывают пересматривать алименты при падении доходов - оставлять гражданину достаточные средства для существования.
"Во-первых" и "Во-вторых" выглядит разумно при условии, что будут оперативно (это значит - соответственно текущему уровню реальной, а не декларируемой инфляции) будут пересматриваться и расходы на ребёнка. Прямо как в пункте "В третьих" - но только для ребёнка из прошлой семьи. Я считаю, это очень разумный подход, который как раз и учтёт интересы обеих сторон.
Напомню: в алиментных отношениях стороны - это родитель и ребёнок. А не мама-папа.
Авторы инициативы рассчитывают, что предлагаемые меры помогут сформировать более сбалансированную модель алиментных отношений, снизить случаи теневой занятости и содействовать появлению новых семей.
Кого защищают эти поправки
Спасительная четвертушка
Если что - стандартные алименты на 1 ребёнка именно так и выглядят - 1/4 от всех видов заработка и иных доходов. Чего разнылись-то?
А, для двоих детей сумма уже составляет бОльшую долю? А хочется клепать детишек - и при любом раскладе платить не больше 1/4 доходов? Круто. А что насчёт расходов на них - они тоже остаются на уровне 1/4?
Мне вот тоже хотелось бы, чтобы при любом количестве детей расходы на них составляли не больше 1/4 заработка. У меня бы тогда было 3-4 ребёнка, я думаю.
Просто обычно у женщин заработок почему-то не успевает за расходами, а при увеличении количества детей (декретов, потери в карьере) не то что не успевает - он падает. А расходы - наоборот.
У мужчин, видимо, своя какая-то математика. При увеличении количества детей расходы расти не должны. 1/4 заработка - и хорош.
Посмотрим расходы
Насчёт пунктов 3 и 4 про анализ трат и обязательств - это и так уже есть в Семейном кодексе. Ч. 2 ст. 81 и ч. 2 ст. 83 СК РФ (алименты в долях и алименты в ТДС соответственно) - указано, что "суд определяет размер алиментов с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств."
Особенно умиляет фраза "В число обязательных для анализа обстоятельств включаются затраты на жилье, медицину и расходы плательщика на новую семью." Я считаю, что раз уж авторы инициативы топят за баланс интересов сторон, а не только за нарождение новых детей и выход налогоплательщиков из тени, то надо учитывать затраты на жилье, медицину и расходы второго родителя на "старого" ребёнка. Чтоб уж точно - всесторонний анализ обстоятельств и баланс. А то однобокие какие-то поправки получаются.
Как и в случае с Законом о штрафах за оскорбление женщин , я уверена, что норм уже и так хватает. Не хватает их грамотного применения. И не хватает грамотного понимания со стороны Сторон алиментного спора (извиняюсь за тавтологию).
Почему-то мужчины в суде часто уверены, что суд просто-таки ОБЯЗАН снизить размер алиментов только потому, что мужчине и самому денег не хватает, у него народилось трое, а продукты подорожали.
И очень удивляются, что ребёнку, оказывается, тоже не хватает денег, что продукты подорожали, из одежды вырос - а реальный родительский "пополам" очень далёк от 0,5 прожиточного минимума ребёночка.
Выставим планку
Есть подозрение, что авторам инициативы не дают покоя алиментные скандалы великих футболистов, актёров, etc. Если они считают, что примерно все алиментщики оперируют такими суммами и считают, что миллион в месяц ребёнку - многовато, то я с ними солидарна и законопроект поддерживаю. Надо установить верхнюю планку, исходя из заработка таких вот элитных алиментщиков. Большинство стандартных отцов всё равно до неё не допрыгивают, так что эта ваша "планка" никак не отразится на алиментах обычных людей.
А если вы, товарищи, авторы, собираетесь взять "реальную среднюю зарплату в регионе" на уровне каких-нибудь 40к и от неё считать порог в 25%, то, это, извините, не "баланс интересов сторон", а попытка избавиться от всякой ответственности за детей. Заиметь наследников забесплатно и "вырастить ребёнка" руками женщины. А отец - просто молодец, вон стоит красавчик, готовый к размножению в новой семье. Налетай, девочки!
Также порекомендовала бы авторам изучить опыт не только успешных отцов-молодцов и плательщиков огромных алиментов, а именно судебные решения. В которых взыскать 1 ПМ ребёнка в качестве алиментов в ТДС было уже большой удачей. А при попытке выйти за эту границу начинался алиментный стон отца - слишком много, это схлопнет его бюджет, нечего кушать его деткам/родителям/котяткам и ему самому. Отец шёл в соцсети, где на его защиту вставала целая армия таких же пострадавших, на чьи "прожиточные минимумы" шикует бывшая...
Также хотелось бы напомнить авторам, что если мужчина не способен скинуться на выращивание одного ребёнка, пусть и от прошлого брака - он не будет способен на расходы и на новых детей. Вы уверены, что построить семью такому человеку мешают именно высокие алименты?
Что думаете насчёт новой инициативы? Особенно интересует вот этот последний вопрос: спасёт ли мужчин алиментная планка в 25% от дохода и поможет ли это поднять рождаемость в новых семьях?