Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ЦРУ увидело это со спутника и не поняло что перед ними. «Каспийский монстр»

540 тонн. 500 км/ч. Высота полёта — 5 метров. ЦРУ обнаружило объект на Каспии в 1967 году и не смогло классифицировать что это вообще такое. Не самолёт. Не корабль. В разведывательных сводках появилось название, которое потом ушло в историю: Caspian Sea Monster — «Каспийский монстр». Экраноплан — машина которая летит не в небе, а над самой поверхностью. На высоте 3-5 метров между крылом и водой возникает воздушная подушка — экранный эффект. Сопротивление падает, подъёмная сила растёт. Физика простая. Реализация — нет. Официальное название — КМ, «Корабль-макет». Так его записали в документах чтобы запутать — и военных, и возможных шпионов. Разработчик — Ростислав Алексеев, тот самый который сделал советские «Ракеты» и «Метеоры» на подводных крыльях. Строили в Горьком, испытывали на Каспии. Длина — 92 метра. Для сравнения: это как девятиэтажный дом положить набок. Десять турбореактивных двигателей. Восемь спереди для разгона и отрыва — они буквально вдували воздух под крыло. Два сзади д
Оглавление

540 тонн. 500 км/ч. Высота полёта — 5 метров. ЦРУ обнаружило объект на Каспии в 1967 году и не смогло классифицировать что это вообще такое. Не самолёт. Не корабль. В разведывательных сводках появилось название, которое потом ушло в историю: Caspian Sea Monster — «Каспийский монстр».

Что это вообще было

Экраноплан — машина которая летит не в небе, а над самой поверхностью. На высоте 3-5 метров между крылом и водой возникает воздушная подушка — экранный эффект. Сопротивление падает, подъёмная сила растёт. Физика простая. Реализация — нет.

Официальное название — КМ, «Корабль-макет». Так его записали в документах чтобы запутать — и военных, и возможных шпионов. Разработчик — Ростислав Алексеев, тот самый который сделал советские «Ракеты» и «Метеоры» на подводных крыльях. Строили в Горьком, испытывали на Каспии.

Длина — 92 метра. Для сравнения: это как девятиэтажный дом положить набок. Десять турбореактивных двигателей. Восемь спереди для разгона и отрыва — они буквально вдували воздух под крыло. Два сзади для крейсерского режима.

Почему его засекретили так плотно

Военный смысл был очевидный. Машина шла ниже радарного горизонта — тогдашние системы обнаружения её просто не видели. Скорость выше любого корабля в несколько раз. Противолодочная оборона, высадка десанта, удар крылатыми ракетами — всё это в одном корпусе.

-2

Каспий был идеальным полигоном. Закрытое море, советская береговая линия со всех сторон, спутниковую разведку в 1960-х ещё не научились применять системно. Испытания шли почти 15 лет — с 1966 по 1980 год — прежде чем американцы получили нормальные снимки.

Когда снимки всё-таки появились в ЦРУ — там реально не понимали что смотрят. Слишком большое для самолёта. Слишком быстрое для корабля. Крылья есть, но до воды метры. Аналитики писали в отчётах обтекаемо: «объект неустановленного класса».

Один момент который мало кто знает

На КМ стояли двигатели от стратегического бомбардировщика ВМ-6 — те же что на Ту-104. Восемь штук в носовой части работали только на взлёте и разгоне. Когда машина выходила на режим экрана — их отключали. Два кормовых тянули дальше.

Алексеев говорил что самый сложный момент — не полёт, а переход с восьми двигателей на два. Машина в этот момент вела себя непредсказуемо.

Испытатели называли этот момент «перекладкой». Несколько раз всё висело на волоске.

-3

Чем кончилось

В 1980 году КМ затонул на Каспии. Не боевые повреждения, не диверсия — ошибка пилотирования при посадке. Машину не стали поднимать. Засекреченный объект лежал на дне несколько лет, потом его разобрали.

Алексеев к тому времени уже был отстранён от программы — конфликт с военным руководством по поводу следующего поколения экранопланов. Программу передали другим. Следующая машина — «Лунь» с противокорабельными ракетами — была достроена уже без него.

-4

«Лунь» сейчас стоит в Дербенте, на берегу. Ржавеет. Туристы фотографируются.

А КМ — только на старых фотографиях и в рассекреченных американских сводках где его до сих пор называют «монстром».

Мужики, вот реальный вопрос: как считаете — почему эту тему так и не довели до конца? Деньги, политика, смерть Алексеева — или сама концепция экраноплана оказалась тупиком для военных задач? Мнения среди технарей до сих пор расходятся кардинально.