Блин, ну вот сколько мы с мужиками мотаемся на рыбалку с ночевкой, столько и спорим на эту избитую тему. Сидишь вечером у костра, ушица булькает в котелке, комары звенят над ухом, и обязательно кто-нибудь закинет эту удочку для спора. Мой напарник Михалыч вечно топит за то, что щука — это прям венец эволюции и самый хитрый хищник наших вод, которого фиг обманешь просто так. А я ему каждый раз пытаюсь доказать, что по сравнению с диким речным сазаном, зубастая ваще как наивный ребенок. И вроде бы все уже сто раз обговорено, но каждый раз мы чуть ли не до хрипоты ругаемся, вспоминая свои прошлые уловы, сходы и обидные обрывы.
Приветствую вас уважаемые рыбаки, вы на канале "Клевая рыбалка". Короче давайте рассуждать логически, опираясь чисто на нашу рыбацкую практику, а не на заумные книжки биологов. Щука, спору нету, хищник засадный, стремительный и местами осторожный. Михалыч вечно говорит, мол, она умеет затаиться в траве, подождать идеального момента, рассчитать траекторию и бьет так, шоб наверняка. И тут я с ним частично согласен.
Если щука сытая и пассивная — да, она становится хитрой. Будет стоять под корягой, провожать ваш воблер до самой лодки ленивым взглядом и даже пасть не откроет. Но в чем ее хваленый ум, когда у нее начинается жор? У нее же просто падает планка! Если зубастая голодная, она будет кидаться хоть на ржавую столовую ложку, хоть на кусок тапка, пробитый тройником. Сколько раз у вас было такое, что щука срезает дорогущую японскую приманку, а потом через полчаса вы ловите ее же на вертушку, и ваш первый воблер торчит у нее в жабрах? У меня такое было раза три точно. Ума там в такие моменты нету вообще, тупо голый первобытный инстинкт и лютая жадность.
А теперь давайте возьмем сазана. Настоящего дикого, речного поросенка, который смог выжить и дорасти хотя бы до пятерки килограмм. Этот товарищ просто так в рот ничего подозрительного не потащит, даже если будет голодный как собака. Я как-то раз летом наблюдал за стайкой сазанов на прозрачном мелководье в заливе.
Кидаешь им обычную вареную кукурузу россыпью — жрут за милую душу, пылесосят дно как не в себя. А кинешь туда же точно такое же зерно, но уже с крючком на поводке... Все, капец! Он подплывает, обнюхивает, может даже краем губы потрогать или плавником задеть леску, и тут же делает резкий разворот с буруном. Он прям как будто чует подвох, видит эту неестественность в поведении корма.
Сазан реально учится на своих ошибках, у него память работает дай боже каждому. Если его один раз накололи на крючок и он чудом сошел, он эту точку потом будет обходить десятой дорогой не один день. У карпятников вон целые лаборатории работают по производству бойлов, они вяжут флюорокарбоновые невидимые поводки, используют крючки хитрой формы, которые сами разворачиваются во рту.
И все равно сидят сутками на берегу без единой поклевки. Потому что этот усатый профессор сначала понюхает насадку, потом аккуратно потрогает, потом жабрами воду прокачает, шоб проверить вес бойла. Если бойл весит чуть больше или меньше естественного донного корма — он его просто выплюнет и уйдет в закат.
Лично я уверен на все сто процентов, что мирная рыба, а особенно трофейный сазан, в разы умнее и осторожнее любого хищника. Хищник живет инстинктом догнать, убить и сожрать, пока добыча не убежала. А сазан никуда не торопится, у него ракушки, червячки и ил не убегут. Ему есть время подумать, проверить и взвесить все риски. Михалыч, конечно, со мной вечно не согласен, говорит, что я просто джиговать нормально не умею, вот и оправдываю свои спиннинговые неудачи умом сазана. Ну-ну.
А вы как считаете, мужики? Кто из подводных обитателей реально самый хитрый и умный в наших реках? Чей интеллект заставлял вас часами ломать голову над оснасткой и менять тактику прямо на ходу? Пишите в комменты, интересно почитать ваши истории!
Рыбалка - это не только процесс ловли рыбы, это целая наука. Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на мой канал. До скорых встреч!