Гермиона Грейнджер — одна из самых блестящих юных ведьм Поттерианы. Она — идеальное третье звено, дополняющее Рона и Гарри, образующее вместе с ними Золотое Трио. Но если вы помните книги, то наверняка знаете, что для большого экрана в её образ внесли значительные изменения. Изменения, которые, честно говоря, не идут Гермионе на пользу. Итак, давайте исследуем, как уничтожили характер Гермионы в фильмах о Гарри Поттере.
Гермиона потрясающе умна, никто с этим не спорит. Помимо ума и способности быстро приобретать знания, у неё есть ещё масса других ценных качеств: обострённое чувство справедливости, готовность прийти на помощь, рассудительность. Однако в книгах у неё также есть множество недостатков. Недостатков, которые позволяют ей расти и развиваться. Недостатков, которые позволяют нам пройти с ней путь их преодоления. Но эти недостатки в фильмах либо замалчиваются, либо преуменьшаются, либо просто игнорируются.
Например, в книгах Гермиона часто раздражает, особенно в ранних частях. Рон и Гарри хотят веселиться и расслабиться, а она хочет, чтобы они делали то, что делала бы она: читали, готовили домашнее задание, вели записи, занимались исследованиями. И, конечно, объективно это могут быть лучшие варианты, всё это пошло бы пацанам на пользу. И именно поэтому мы в какой-то степени любим Гермиону, правда? Потому что она принимает близко к сердцу успехи своих друзей, заботится об их благе. Но то, как она их пилит, как отчитывает, как заставляет чувствовать себя виноватыми, и её тон, в котором слышится невысказанное «я лучше знаю, как правильно», временами делают её раздражающей и даже отталкивающей — не только Гарри и Рона, но и второстепенных персонажей и даже читателей подчас.
Но это даёт нам гораздо более щедрую награду в поздних книгах, когда трио приходит к точке взаимопонимания. Когда Гермиона позволяет друзьям быть такими, какие они есть, прекрасно понимает их или приходит к мнению, что не любых авторитетов стоит слушаться и не любые правила стоит соблюдать, а Гарри и Рон, в свою очередь, проявляют больше признательности и уважения к её жизненным принципам и блестящим знаниям.
Но в фильмах у девочки нет недостатков, связанных с неумением общаться со сверстниками. Возможно, они едва-едва намечаются в первом фильме, но они настолько сглажены, что их вообще нельзя считать аспектом её характера. И во многих других случаях, где Гермиона имеет недостатки либо неудобные странности, позже позволяющие ей вырасти, — эти моменты в фильмах либо сглаживаются, либо вовсе не отражаются.
Например, в книгах Гермиона не произносит имя Волан-де-Морта до «Ордена Феникса», и это очень важно для неё, а также это огромный момент её солидарности с Гарри в то время, когда он переживает травму после возвращения Волан-де-Морта и чувствует, что весь мир против него, а Дамблдор — единственный человек, который, как он понимал, мог бы разделить с ним эту борьбу, — игнорирует его. Гарри ощущал себя таким одиноким, а затем Гермиона предлагает организовать ОД и, убеждая в этом Гарри, произносит имя Волан-де-Морта. После пяти лет того, как она говорила «Сами-Знаете-Кто», она наконец набирается смелости произнести «Волан-де-Морт», словно показывая тем, что всецело стоит на стороне Гарри.
Но когда она произносит имя Волан-де-Морта в фильмах? В самом начале «Тайной комнаты», когда она буквально крадёт фразу Дамблдора: «Страх перед именем лишь усиливает страх перед самим существом». И, заставив её произнести это так рано, фильмы действительно принижают этот момент для неё. Он вообще не кажется значимым и не выглядит кульминацией какого-либо развития её характера.
Книжная Гермиона гораздо более жёсткий персонаж, чем её киношный вариант. Ей свойственна мстительность — вспоминаем, как она поймала репортёра-анимага Риту Скитер, держала её (в виде жука) в банке и шантажировала. Очевидно, то, что Рита писала о предполагаемых взаимоотношениях Гермионы, Гарри и Виктора Крама в «Кубке Огня», сильно разозлило девушку. На шестом курсе со злостью Гермионы в полной мере столкнулся Рон, начавший встречаться с Лавандой.
Поговорим теперь о том, почему Золотое Трио так хорошо работает в книгах — всё благодаря балансу. Гарри импульсивен, умён, он быстро ищет решения и действует, Рон предан, эмоционален и является для друзей гидом по волшебному миру, а Гермиона вдумчива, рассудительна и постоянно пополняет из книг свои и без того обширные знания. Словно три чаши волшебных весов уравновешивают друг друга, ребята дополняют друг друга и дают друг другу баланс. Но фильмы отдают Гермионе так много заслуг и звёздных моментов Рона и даже Гарри, что баланс уже не ощущается. И может показаться, что это делает Гермиону потрясающим, крутым суперперсонажем, но это совсем не так. Это лишает её человечности и того пути, который она проходит.
Во-первых, важен тот факт, что Гермиона — маглорождённая, и поэтому её знание волшебных традиций и культуры должно быть несовершенным, потому что не всему можно научиться из книг. Рон, с другой стороны, в книгах много раз демонстрирует эти знания. Достаточно вспомнить волшебные шахматы в «Философском камне» (потому что он вырос, играя в них), сказки Барда Бидля в «Дарах Смерти» (потому что Рону в детстве рассказывала эти истории мама), непреложный обет в «Принце-полукровке» (потому что в детстве Фред и Джордж пытались его развести на этот обет, но были вовремя перехвачены мистером Уизли) и т.д.
Эти знания в книгах исходят от Рона много раз, но в фильмах есть моменты, когда их попросту забирают у него. Тот же знаменитый момент с «грязнокровкой» в «Тайной комнате». В книгах Гермиона не до конца понимает всю тяжесть того, как её назвал Малфой, но Рон объясняет. Это тонкое знание того, как устроен волшебный мир, — неотъемлемая часть того, что Рон привносит в трио. Но в фильмах Гермиона отобрала это у него.
Так же, как она присвоила себе многие из его самых благородных прорывов. Например, в сцене, когда Рон полностью проявляет себя как гриффиндорец в «Узнике Азкабана». Рона только что утащила огромная собака, у него сломана нога, и всё же, когда он понимает, что его лучшему другу угрожают, Рон встаёт на эту сломанную ногу и противостоит Сириусу Блэку. Который, кстати, по мнению Рона, предатель, серийный убийца и псих. Рон встаёт и говорит: «Если хочешь убить Гарри, тебе придётся убить сначала меня». И это такой невероятный, вызывающий мурашки момент преданности и любви. А в фильмах этот момент зачем-то отдали Гермионе. И ведь это просто не в характере Гермионы, потому что, какой бы преданной и смелой она ни была, это был импульсивный поступок. Он был немного бездумным. И если бы Сириус действительно был тем психопатом-убийцей, которым они его считали, Рона, вероятно, убили бы. Действия Гермионы были бы гораздо более сдержанными, вдумчивыми и, возможно, хитрыми. Но в фильмах отдают этот порыв ей и… ради чего?
Есть ещё одна большая сцена, которая идёт в ущерб развитию Гермионы, — в «Философском камне», когда трио пытается спасти камень, им нужно пройти через несколько испытаний. Звёздный час Рона — шахматная партия. У Гарри — полёт на метле за ключом. А в книгах успех Гермионы — загадка Снегга. Но в фильме они убирают загадку, и поэтому успехом Гермионы становятся дьявольские силки. Проблема в том, что в фильмах исключают такую ключевую часть её характера, как растерянность, просто механически передав ей эту сцену. Потому что в книге дьявольские силки сжимают Гарри и Рона, и Гермиона суетится. Она не может вспомнить то, что учила, а когда вспоминает и понимает, что нужен огонь, она впадает в панику, потому что не может найти дрова. Она забывает, что может использовать магию, чтобы создать огонь, и именно Рон напоминает ей, что она вообще-то ведьма. Но в фильмах дёргающегося и паникующего Рона сжимают силки, а Гермиона решает проблему легко, без особых усилий.
Ключевая черта характера Гермионы в том, что, хотя она умна и много почерпнула из книг, она теряется в стрессовых, реальных ситуациях, особенно в тех, к которым она не могла подготовиться заранее. Потому что сила Гермионы в оценке собственных слабостей и планировании, чтобы эти слабости смягчить. Но когда Гермиона не может спланировать что-то, она не способна думать или действовать так же быстро, как другие. Например, в «Дарах Смерти», когда Рона расщепляет в результате поспешной трансгрессии из Министерства магии, Гермиона суетится и паникует, потому что Рон теряет кровь, и её руки не делают того, что она хочет. Она знает многие заклинания, которые могли бы сразу его исцелить, но боится их применить (вдруг сделает только хуже), поэтому использует только настойку бадьяна. Или в «Узнике Азкабана», когда Дамблдор отправляет Гарри и Гермиону на 3 часа в прошлое, чтобы они попытались спасти две невинные жизни. После того, как они открутили маховик и перенеслись, Гермиона признаётся Гарри, что всё равно не понимает, чего именно директор от них хочет. И Гарри, которые впервые в жизни видит маховик времени, быстрее соображает в той ситуации.
Как бы блестящи ни были знания Гермионы, они не всегда превращаются в нужные действия в ключевые моменты. Что является ещё одним примером того, как трио уравновешивает друг друга. Но фильмы забирают у неё этот недостаток. Они делают её умной и чрезвычайно способной, когда ей приходится импровизировать, что не оставляет места для возможности проявиться другим героям и даже для её собственного роста и развития.
Таким образом, Гермиона в фильмах — это отполированный до блеска сверхчеловек. Так много её недостатков убрано, и она становится комбинацией её собственных лучших качеств и лучших качеств Рона и Гарри. И это лишает многие сцены эмоциональной остроты. Например, когда Рон покидает Гарри и Гермиону в «Дарах Смерти». Конечно, это грустно, потому что они поссорились с другом, фактически потеряли его. Но в фильмах трио настолько разбалансировано, что, кроме потери лишней волшебной палочки, действительно ли мы чувствуем, что Гарри и Гермиона стали менее способными без Рона? Гермиона ведь и так забрала на себя так много из того, что может предложить Рон. Так что в фильмах вы просто не ощущаете той же обречённости, того, что их шансы на успех стали ещё меньше после ухода Рона.
Резюмируя, скажу, что Гермиона в фильмах — это не та Гермиона из книг, которая выписана Дж.К. Роулинг как настоящий человек с недостатками и ростом. И от этого в фильмах она как персонаж становится, по-моему, намного хуже. А как считаете вы?