Приветствую вас, уважаемые читатели канала «ТанкоГРАД»! Сегодня разберём "встречу" двух тяжеловесов Второй мировой войны - советского ИС-2 и немецкого "Королевского тигра" (Pz.Kpfw. VI Ausf. B.). А был ли вообще бой между ними, или это всё сплетни?
Если копнуть глубже, становится понятно, что прямых и надёжных свидетельств о множественных дуэлях этих танков почти нет. Обе машины использовались точечно, для усиления на опасных участках, действовали в составе более крупных соединений. Немецкие ветераны порой описывали, как их "Тигры II" якобы "щёлкали" ИСы один за другим, наши мемуары, в свою очередь, рисуют обратную картину. Правда, как обычно, где-то посередине...
Но есть один эпизод, который всё-таки можно разобрать: события августа 1944 года в районе польской деревни Оглендув. Часто его подают как классическую встречу лоб в лоб, мол, сошлись тяжёлые танки и устроили дуэль. Звучит эффектно, не спорю, но если смотреть на документы и обстановку, картина получается куда интереснее.
Немцы тогда ввели в бой 501-й тяжёлый танковый батальон, оснащённый новейшими на тот момент "Королевскими тиграми". Всего числилось 44 машины, экипажи опытные, техника только с конвейера. Уже на этапе выдвижения на позиции начались проблемы: от железнодорожной станции до района сосредоточения, а это всего около трёх километров, часть машин просто встала из-за поломок. Десять танков пришлось срочно чинить прямо в поле. При движении по пересечённой местности, где песчаный грунт и низины, тяжёлые машины начали вязнуть, перегреваться, ломаться. В итоге к моменту, когда дело дошло до боя, в полностью исправном состоянии оставалось примерно 11 "Королевских тигров". Вот вам и супероружие. Техника мощная, спору нет, но эксплуатация в реальных условиях Восточного фронта быстро расставляла всё по своим местам.
Советская сторона, в отличие от противника, к встрече подготовилась заранее. Разведка сработала чётко, причём не только наблюдением, но и захватом "языков" накануне боя. Были получены данные о продвижении тяжёлых танков, и под это дело организовали не просто оборону, а полноценную засаду, в которую включили разные средства ПТО.
В засаде участвовали не только ИС-2, но и Т-34-85, а также корпусная артиллерия с 122-мм пушками А-19 и тяжёлые самоходки ИСУ-152. Колонна тяжёлых танков идёт вперёд, не ожидая серьёзного сопротивления, и вдруг попадает под огонь с разных направлений. Причём огонь плотный, в такой ситуации даже самая мощная броня не всегда спасает.
Отдельно стоит упомянуть эпизод с экипажем лейтенанта Александра Петровича Оськина. Его Т-34-85, находясь в засаде, открыл огонь по колонне и вывел из строя головную машину. По одним данным, на его счету три уничтоженных "Тигра II", по другим - один, а остальные добивали уже основные силы. Но, как ни крути, именно остановка колонны сыграла ключевую роль. Когда головной танк подбит, движение сбивается, начинается хаос, а дальше включается весь остальной огневой оркестр.
Не менее показателен бой, в котором участвовали ИС-2 под командованием старшего лейтенанта Василия Александровича Удалова. Его взвод уничтожил несколько тяжёлых танков противника, причём три машины записал на свой счёт лично его экипаж.
В итоге за несколько дней боёв, 12 и 13 августа 1944 года, немцы потеряли 13 "Королевских тигров" уничтоженными. Часть машин была оставлена экипажами из-за повреждений или невозможности эвакуации. Более того, три танка достались советской стороне практически целыми, включая известный экземпляр с номером 502, который позже оказался в Кубинке. Причём двигатель у него завёлся без особых проблем, что, кстати, говорит о том, что не вся техника была в плохом состоянии, но в бою решает не только исправность.
С нашей стороны тоже не всё прошло без потерь. Три ИС-2 были потеряны безвозвратно, ещё несколько машин получили повреждения, но их удалось восстановить. Это ведь не героическое кино, где одна сторона выходит без царапин. Потери были, но итог оказался явно не в пользу немецкого батальона.
Кто же был сильнее, ИС-2 или "Королевский тигр"? И вот здесь я бы предложил не упрощать. В условиях идеальной дуэли многое зависело бы от дистанции, угла встречи, подготовки экипажа. Но война не про этой всё. Это сложная система, где важны разведка, взаимодействие, логистика, состояние техники и грамотное использование возможностей.
ИС-2 показал себя как надёжный инструмент прорыва. «Королевский тигр», в свою очередь, имел отличную броню и точную пушку, но страдал от массы, сложности и проблем с надёжностью, особенно в тяжёлых условиях Восточного фронта.