Вопрос, почему Сталин деятельно поддерживал сионизм, – фактически, в 1948 году именно советская помощь спасла Израиль от разгрома, – кажется странным. Кто же, – кроме арабов, – в здравом уме может сионизм не поддерживать? Ведь это общественно-политическое движение за возвращение еврейской нации из «рассеяния» на историческую родину – Палестину. И, – давайте рассуждать логически, – если евреи уедут на Ближний Восток, – как они смогут выпить воду из крана здесь? Они её там выпьют… Даже Гитлер поначалу не возражал, чтобы евреи пили воду из какого-нибудь другого крана.
...Проблема заключалась в том, что Сталин именно возражал. Ибо уже с конца 20-х СССР начал сталкиваться с проблемой отрицательного баланса в смысле миграции. Сразу после установления советской власти в страну потянулись прогрессивно мыслящие пролетарии из Европы, США, даже Японии. Но что-то пошло не так, и количество желающих въехать быстро упало до нуля (а на погрешность в виде того же Освальда советские граждане смотрели, как на идиотов), количество же желающих выехать не убывало… В том числе и на Палестину выехать, – там была пустыня, вооруженные арабы, недоброжелательные британские власти, – в общем… жить можно.
Как следствие, сионизм подвергся осуждению, – как «осуждение» в сталинские времена понималось. Отпускать евреев фараон не хотел, так что, после рассмотрения варианта с северным Крымом альтернативный «Израиль» в 1934 был создан в Сибири. Идея, впрочем, не взлетела, – принудительное переселение евреев в автономную область нанесло бы ущерб народному хозяйству…
Но не суть. Короче говоря, на конец 40-х в мире были только две державы в появлении Израиля не заинтересованных, – Британия, уже давно воевавшая на Палестине с еврейскими террористами, и СССР, которому потенциальных террористов с приобретённым на полях Великой Отечественной боевым опытом отпускать за границу было жаль… Однако если Англия действовала предсказуемо, – вооружала и обучала арабов, – именно Сталин решил сионизм поддержать.
Зачем?
...Это, в принципе, неправильный вопрос. Ибо он задаётся часто, ответы охотно даются, а следовательно известны. Разве что, эти ответы можно не понять. Например, почему Сталин считал, что Израиль пойдёт по социалистическому пути развития?.. Потому же, почему все тогда так считали. В принципе, наиболее адекватные европейские политики признавали, что не всякий еврей обязательно – агент Коминтерна. Но признавали в смысле допущения исключений. В руководстве коммунистических движений во всех странах с национальным вопросом дела обстояли примерно также, как и в партии большевиков.
Также Сталин считал, что очаг напряжённости на Ближнем Востоке будет Советскому Союзу кстати, – отвлечёт внимание враждебных держав. И он был так прав, что это даже до сих пор поразительно эффективно работает… По факту, Израиль стал единственным полезным на практике союзником СССР, – и остаётся ценнейшим союзником России, – вбивая клин между арабским и западным мирами… Но потом-то Советский Союз принимал сторону арабов. Почему сразу не принял?
...Во-первых, потому что тогда не было бы Израиля. На Западе прекрасно понимали, какие проблемы еврейское государство создаст. Но есть ещё и даже более очевидное «во-вторых». Другой стороны в 1948 году для СССР просто не было, – Ближний Восток оставался британским. Независимые (сначала формально) страны, с которыми можно было бы против Израиля дружить, там появились только потом.
Остаётся вопрос, как у Сталина вышло с сионизмом. Так и вышло. Проблемы и противоречия тут Вождь не видел, – граница-то изнутри была на замке.