Из песни:
"Мы все играем
В игру, которой НЕ знаем."
То есть Правила нашей жизни УСТАНОВИЛИ НЕ МЫ.
Методом проб и ошибок мы пытаемся разгадать эти Правила.
Пока получается не очень: стараясь достичь мира, мы стабильно приходим к войне.
ОБЪЯВЛЯЮ КОНКУРС ИДЕЙ.
Тема: ЧТО СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ ВОЕВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ?
Не стесняйтесь, предлагайте свои идеи. Не бойтесь, я не кусаюсь.
К примеру, очень хорошо смотрится идея с двумя пацанами. Нам нужно лишь найти реальных, конкретных пацанов, которые тут всем УПРАВЛЯЮТ.
Пусть встретятся, побазарят, дадут слово пацана, что никогда не нападут. Пусть подпишут Пакт о ненападении. Слово пацана, плюс подпись пацана на бумажке - это ого-го какая силища! Целых две гарантии!
Да! Чуть не забыл. Обязательно напишите, какой "рейтинг доверия" ваших пацанов у народа. Это тоже важно. Гарантия!
Гарантия того, что общество вообще не представляет, как следует жить правильно.
--------------------
====================
====================
Коротко о сверхглавном.
Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам:
1) с точки зрения СКСВ;
2) с точки зрения Эволюции.
====================
Даю вам ещё один пример для размышлений. Но уже не из сериала, а из реальной жизни.
С месяц назад дружная стайка устюженских теннисистов ездила на соревнования в г. Пестово.
Предыстория такова: я заранее пообщался с каждым (из затем уехавших) и объяснил, что для меня очень важны эти соревнования.
И что бы вы думали? - Они уехали без меня, причём с особым цинизмом! Накануне отъезда просто перестали отвечать на звонки. (Место было.)
Налицо форменный фашизм: поделили людей по сортам и назначили себя высшим сортом. Элита!
Скажите, пожалуйста, как мне поступить с ними по справедливости?
То есть где находится тонкая грань "между ангелом и бесом"? (Между "подставлением другой щеки" и "бурей в пустыне".)
Пока вы думаете, пробегусь по теории.
--------------------
====================
====================
Если справедливость существует (а я в этом нисколечко не сомневаюсь), то искать её следует, отталкиваясь от законов Природы.
То есть всё, что происходит в мире, УЖЕ является справедливым С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ.
Справедливость уже есть! Она заложена Творцом. Не стоит сочинять свои варианты справедливости.
Я обозвал её "БОЖЕСТВЕННАЯ". Вы можете выбрать другие романтические названия ("Великий уравнитель", "Божья кара", "Высшая справедливость", "Карма"), но суть, без сомнения, останется прежней:
- за хорошие поступки люди получают награду;
- за плохие - наказание.
Учитывая, что святых среди нас нет, призы получают МЕНЕЕ ГРЕШНЫЕ (они же БОЛЕЕ ПРАВЕДНЫЕ), относительно конкурентов.
НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ - это она и есть, "БС".
НЕОТВРАТИМОСТЬ ПООЩРЕНИЯ - это тоже она.
-----------------------
Теоретически всё просто: ТВОРИ ДОБРО!
А на практике у "творцов добра" всегда вытворяется война!
Не получается у людей прийти к единой трактовке добра и зла. Пообзывав друг друга тупыми, люди переходят к более активным действиям...
-----------------------
=======================
ВСЁ В МИРЕ ПРОИСХОДИТ СОГЛАСНО ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ. - Это аксиома, с которой никто не спорит.
Человеческая дурь вылезает чуть позже. Когда результат получается противоположным (твоим ожиданиям), ты выдумываешь причины духовные!
Ещё раз: ПРИЧИНОЙ ВСЕГО-ВСЕГО-ВСЕГО ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ - а ты, недоумок, назначил причиной (к примеру) плохое воспитание! Или недостаточную любовь (к Родине). Или ещё какой-нибудь бред, нарисованный твоим Мозгом, для твоей недоумковской выгоды.
Ты смотришь на меня взглядом, в котором нет ни капли интеллекта, и повторяешь, как попугай, чужие глупости.
И таких, как ты, тьма тьмущая, вы всё цитируете, цитируете, цитируете... Всяких "мудрецов".
А потом вы, безмозглые "цитатчики", неожиданно для себя, снова приходите к войне! (Хотя изо всех сил старались построить мир.)
-------------------
Ну, если запутался ты в своих "духовных трактовках", если 5-й раз суёшь пальцы в розетку, - так подойди ко мне, спроси. Так мол и так, буксую...
И я объясню тебе, что ДУХОВНЫХ ПРИЧИН НЕ БЫВАЕТ! На объяснение уйдёт совсем немного времени: с точки зрения СКСВ и Эволюции все твои дебильные поступки объясняются на раз-два!
Однако узнать своё истинное лицо ты не желаешь. Ты тупо продолжаешь орать, вместе со стадом: "Делай что дОлжно, и будь что будет!"
Ну так давай, расскажи мне, что дОлжно делать, чтобы не было войны?
Мне не надо "будь что будет", подобные цели хороши для дебилов, которым без разницы будет война или не будет.
Расскажи, как достичь мирной жизни, прибегнув к ПОМОЩИ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ (которые управляют абсолютно всем, включая твои безмозглые действия).
[Подсказка: ты орёшь глупости, потому что в стаде малограмотных граждан это очень выгодно - орать глупости и видеть эти глупости гениальными. (Вспомни судьбу стада, которое 70 лет орало коммунистические глупости и балдело от счастья.)]
===================
ВОПРОС: если законы Природы преступить невозможно, тогда ЗА ЧТО НАКАЗЫВАТЬ человека?
ОТВЕТ: наказание происходит за фанатизм при ОШИБОЧНОМ ПОНИМАНИИ законов Природы.
Если вы сунули пальцы в розетку, то виноват в вашей смерти вовсе не электромагнетизм. [Законам плевать, что вы хотели "как лучше".]
Крысы в клетке обречены строить свою "крысиную вертикаль", потому что ещё не созрели до понимания идей Эйнштейна.
А люди строят аналогичную "крысиную вертикаль", потому что не желают разобраться в причинах собственной необъективности.
Если вы перестанете считать себя объективными - это УЖЕ будет огромный шаг в вашем развитии. Вы избавитесь от мифа!
Вы перестанете спорить с целым законом Природы! Следовательно, будете совершать меньше ошибок.
(Вы перестанете переспрашивать друг у друга: "Неужели тебе не стыдно???" - То есть у вас высвободится не менее 3-х часов в день!)
====================
--------------------
====================
Возвращаюсь к примеру с теннисистами.
С "человеческой" точки зрения мне следовало смертельно обидеться и ввести ответные санкции, т.е. проучить фашистов!
Способов предостаточно. Свои свойства я немного знаю. Я далеко не подарок.
Раньше (когда я был балбесом) я именно так и поступал. Задета Честь!
Но с некоторых пор я уже не иду на поводу у собственных чувств. (Разумеется, это крайне неприятно, когда о тебя вытирают ноги.)
Жить "от чувств" - удел крыс. Теперь меня ведут знания:
1) Знаю, что я НЕ объективен.
2) Знаю, что чувства НЕ являются законом Природы, то есть я вовсе не обязан идти на поводу у своих чувств.
3) Совсем наоборот: это чувства рождаются под управлением законов Природы!
4) Знаю, что чувства после ложной Информации точно такие же, как после истинной.
5) Я прекрасно помню, что чувства НЕ ВСЕГДА подсказывали мне правильно. (Это является косвенным подтверждением существования БС: "неправильные" чувства вполне могут приходить в рамках наказания за прошлые грехи). Вспомните хотя бы легендарное чувство "уверенность в завтрашнем дне" советского гражданина.
6) Лично мне чувств НЕДОСТАТОЧНО для выбора!
7) Простой вопрос: с чего вы взяли, что поездка в Пестово стала бы для меня лучшим выбором?
Не исключено, что ждали меня на том Пути беды неописуемые. - И в этом случае устюженские теннисисты спасли меня, сами того не подозревая!
Пойду-ка я куплю этим козлам по мороженому.
Короче говоря, сложно здесь, ребятушки вы мои, октябрятушки вы мои.
СУММИРУЮ все 7 пунктов: я не спешу вводить "санкции", потому что понял УРАВНЕНИЕ ЖИЗНИ! (В "бытовом" её варианте, без глубинного Базиса. Этакое подобие "формулы Ньютона".)
"Божественная справедливость" является неотъемлемой частью этого уравнения.
БС действует в рамках СКСВ. (Составная часть стремления, находится внутри.)
Самая суть БС:
- человек пытается выбрать вариант ВЫГОДНЫЙ, а мозг (под личиной выгоды) выбирает ему вариант ЗАСЛУЖЕННЫЙ;
- каждый твой поступок "остаётся" в твоей ДНК, то есть влияет на твои СВОЙСТВА и дальнейшую судьбу. (В следующей части нарисую.)
А сегодня, напоследок, дам ещё один поясняющий пример.
---------------------
Вор залез ко мне в квартиру и украл пенсию.
1-й вариант.
Если я грешник, то так мне и надо. Заслужил. Справедливый Бог забрал лишнее.
2-й вариант.
Если я праведник (уже смешно), то справедливый Бог обязательно компенсирует утрату, найдёт способ, будьте уверены (Бог справедлив по определению).
В обоих случаях мне не стоит опускаться до ответного воровства. Не стоит доказывать Богу, что он не прав.
----------------
Какими же нужно быть недоумками, чтобы "зеркалить" санкции и радоваться своей смекалке!
У каждого крестик на пузе, у каждого нравственный самоконтроль (по кличке "совесть"). Зеркалят, зеркалят, зеркалят...
"Вот вам наш удар возмездия на ваше возмездие! От людей непорочных!"
За ценой не постоим! Все умрём, но докажем свою непорочность!
Вы - дебилы?