Открываешь ленту соцсетей, и там снова что-то тревожное: «антибиотики в курице», «глютен под запретом», «пальмовое масло — вредно», «микропластик в нашем теле»… И рука сама тянется открыть ссылку, прочитать и испугаться, потому что еда для нас — вопрос безопасности! Мы покупаем продукты себе, детям, близким и поэтому на такие новости реагируем особенно быстро.
Но кому вообще выгодно, чтобы мы постоянно переживали из-за еды? Давайте разберёмся!
На самом деле, на этом страхе сегодня очень легко зарабатывать (не обязательно напрямую), иногда достаточно просто удерживать наше внимание. Соцсети это отлично понимают: если новость вызывает эмоцию, её досматривают, обсуждают, пересылают — значит, алгоритмы начинают показывать её чаще, и чем громче заголовок, тем шире он распространяется.
Дальше подключаются медиа и блогеры: они видят, что страшные темы собирают просмотры, и подают их ещё резче (именно ради больших охватов). А параллельно инфобизнес и маркетологи монетизируют нашу тревогу: появляются «лекарства от химии», витаминные курсы и детоксы, ведь чем сильнее мы боимся за еду, тем охотнее покупаем «решения». Получается такая «пирамида страха»: берётся реальная проблема, к ней добавляют более громкую версию, и появляется тот, кого начинают обвинять.
Так случилось и с историей вокруг «Мираторга». В Новосибирской области была вспышка пастереллёза у скота. В таких ситуациях ветеринарные службы вводят карантин и, если нужно, идут на жёсткие меры (изолируют хозяйства, ограничивают перемещение животных и проводят вынужденный забой, чтобы остановить распространение инфекции).
Для фермеров это тяжёлый удар, но сама логика таких решений связана с санитарными правилами, а не с чьей-то выгодой.
Но пока люди пытались разобраться, что произошло, в интернете появилась другая версия: якобы всё это выгодно крупным холдингам, которые хотят убрать мелких конкурентов. И одним из «виновников» в обсуждениях оказался «Мираторг».
Реальные факты говорят о другом: у компании нет производственных площадок в тех регионах, где была вспышка, а ближайшие предприятия находятся за тысячи километров. Кроме того, «Мираторг» работает в другом сегменте: это поставки в федеральные сети, большие объёмы и стабильные стандарты безопасности, а фермерские хозяйства ориентированы на местный рынок и свою аудиторию. Важно и то, что крупные холдинги в принципе не участвуют в решениях, связанных с карантином или изъятием животных, этим занимаются государственные ветеринарные службы.
Мы не раз были на производствах «Мираторга» и видели своими глазами: там действует строгий контроль — продукцию проверяют более чем по 210 показателям (от сырья до готового продукта).
Это позволяет отслеживать состояние продукции на всём пути и поддерживать стабильный уровень безопасности.
Так кто же выиграл на этой панике? В первую очередь, те, кто работает с нашим вниманием, ведь они получили дополнительный интерес к теме, охваты и новую аудиторию.
Такие новости всегда расходятся быстрее — они проще, эмоциональнее и не требуют разбираться в деталях. А пока мы переживаем, кто-то на этом зарабатывает!
