Маркировка книг 2026: цифры и нюансы
Заинтересовалась я списком книг из отраслевого перечня изданий, содержащих упоминания наркотических средств и подлежащих специальной маркировке. И вот какая картинка у меня получилась.
Лидерами по книгам, включенным в перечень, являются:
• Издательство АСТ — 514 названий
• РИПОЛ классик — 442 названия
• Издательство Эксмо — 424 названия
• Издательство АЗБУКА — 363 названия
• Феникс — 120 названий
Список преимущественно состоит из продукции крупных издательских групп (АСТ, Рипол, Азбука, Эксмо). Основной массив литературы — это современные издания 2024–2026 годов, состоящие из актуальных произведений современных авторов и массовой литературы.
На текущий момент в статистике маркировок отчетливо выделяются три доминирующих направления:
🔸Практический нон-фикшн и психология.
🔸История и документалистика.
🔸Фэнтези и Young Adult.
Отдельно хотела бы остановиться на книгах Виктора Пелевина, потому что там какая-то чехарда. Его книги выходят в трех издательствах: Эксмо, АСТ и Азбука. А теперь внимание, вопрос: как вы думаете, в список от разных издательств включены одни и те же книги?
Ответ: нет.
Например, АСТ и Эксмо включают «Generation "П"» в список, а Азбука — нет. Или роман «S.N.U.F.F.» Эксмо и Азбука включают, а АСТ — нет. И так по нескольким книгам.
Текущая статистика книжного рынка, отраженная в списке маркировки, демонстрирует не только количественные показатели, но и различия в стратегиях крупнейших игроков.
Один из самых интересных выводов анализа — это разрыв в количестве задекларированных позиций между АСТ (514 книг), Риполом (442 книги) и «Эксмо» (424 книги). Учитывая, что в реальности объёмы выпуска, например АСТ и Эксмо, сопоставимы, такая разница говорит о принципиально разных подходах к управлению рисками.
Высокий показатель АСТ, Рипола и Азбуки, вероятно, свидетельствует о политике «максимальной прозрачности». Издательство вносит в списки маркировки практически весь ассортимент, включая сомнительные с точки зрения регулятора позиции, чтобы избежать юридических рисков в будущем. Это тактика «как бы чего не вышло».
Более низкие цифры «Эксмо» могут указывать на тщательную внутреннюю фильтрацию. Издательство, скорее всего, не «скрывает» книги, а проводит более жесткую предварительную экспертизу, оставляя в публичных списках только те позиции, которые требуют обязательной маркировки по закону, или те, по которым юридическая позиция понятна.
Глядя на пополнение списка маркировки, можно говорить, что книжный рынок 2026 года — это рынок осторожных стратегий. Разрыв в показателях между лидерами подчеркивает, что единого стандарта работы с маркировкой еще нет. Издательства балансируют между желанием сохранить охват и необходимостью минимизировать риски.
Надо заметить, что книги не только включают, но и исключают из списка. Например, были исключены из списка романы Э. Хемингуэя, Анны Джейн, Артура Конан Дойля, Оскара Уайльда, Ли Бардуго, Макса Фрая.
Что ж, будем следить, какие книги туда будут включать и исключать.
#списки #РКС
