Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Дело №25: «Прокси-сервер духов»

Дело поступило 24 января 2026 года. Журналист. Утверждает, что поговорил с умершим отцом. Не во сне. Не на спиритическом сеансе. А через прокси-сервер в даркнете. Я открыл папку и выложил содержимое на стол. Рапорт. Аудиозапись на диктофоне. И листок бумаги с карандашной записью: адрес в зоне .onion. Двадцать семь случайных символов. Артём Н. сидел в допросной. Двадцать семь лет. Короткая стрижка. Нагрудный карман рубашки оттопыривался — там лежал диктофон, с которым он, судя по всему, не расставался. В руке нервно постукивал ручкой по столу. Голос возбуждённый, сбивчивый. — Я занимаюсь темой цифрового бессмертия, — начал он, перескакивая с темы на тему. — Мониторю даркнет, форумы, закрытые чаты. Десятого января увидел ссылку. Сервис назывался «GhostTalk v1.0». Описание короткое: «Поговори с тем, кого больше нет. Нужен только URL цифрового следа». — Что за цифровой след? — спросил я. — Ссылка на профиль в соцсети. На облачное хранилище. На блог. Всё, что человек оставил в сети. Я снача
Дисклеймер: Все персонажи вымышлены, любые совпадения случайны. Содержит художественные сцены.
Дисклеймер: Все персонажи вымышлены, любые совпадения случайны. Содержит художественные сцены.

Дело поступило 24 января 2026 года. Журналист. Утверждает, что поговорил с умершим отцом. Не во сне. Не на спиритическом сеансе. А через прокси-сервер в даркнете. Я открыл папку и выложил содержимое на стол. Рапорт. Аудиозапись на диктофоне. И листок бумаги с карандашной записью: адрес в зоне .onion. Двадцать семь случайных символов.

Артём Н. сидел в допросной. Двадцать семь лет. Короткая стрижка. Нагрудный карман рубашки оттопыривался — там лежал диктофон, с которым он, судя по всему, не расставался. В руке нервно постукивал ручкой по столу. Голос возбуждённый, сбивчивый.

— Я занимаюсь темой цифрового бессмертия, — начал он, перескакивая с темы на тему. — Мониторю даркнет, форумы, закрытые чаты. Десятого января увидел ссылку. Сервис назывался «GhostTalk v1.0». Описание короткое: «Поговори с тем, кого больше нет. Нужен только URL цифрового следа».

— Что за цифровой след? — спросил я.

— Ссылка на профиль в соцсети. На облачное хранилище. На блог. Всё, что человек оставил в сети. Я сначала подумал — фейк. Но решил проверить. У меня отец умер двадцать четвёртого марта двадцать второго года. Я ввёл ссылку на его старую страницу. И сервер ответил.

Артём положил на стол диктофон. Нажал кнопку воспроизведения.

Сначала шум. Потом мужской голос. Глуховатый, с характерной хрипотцой. «Артём? Это ты?»

Артём на записи ответил: «Папа?»

Дальше — пауза. И голос произнёс: «Я здесь. Ты как?»

Артём выключил диктофон. Руки у него дрожали.

— Мы говорили одиннадцать минут. Он вспомнил, как мы ездили на рыбалку в девяносто восьмом. Назвал имя моей первой учительницы. А потом сказал: «Ты так и не разобрал антресоли. Там, в левом углу, за старыми обоями, лежит фотоальбом. Посмотри».

— Вы проверили? — спросил я.

— Да. На следующий день. Я поехал в квартиру отца. Антресоли так и не разобрали после его смерти. Я залез. За старыми обоями, в левом углу, лежал фотоальбом. Который я никогда не видел. О котором знал только он.

Артём показывает запись разговора с имитацией умершего отца.
Артём показывает запись разговора с имитацией умершего отца.

Я откинулся на стуле. Информация, которую не мог знать никто, кроме умершего. Переданная через чат-интерфейс в даркнете.

Я передал запись Нике. Она приехала через полчаса, как всегда: очки в тонкой оправе, короткие светлые волосы, ноутбук под мышкой. Прослушала запись дважды. Потом открыла терминал.

— Я проверила аккаунты Олега Н., — сказала она. — Почта. Облачное хранилище. Они были неактивны с момента смерти. Но с пятнадцатого января снова заработали.

— Что значит «заработали»?

— Кто-то загружает новые файлы. Отправляет письма. Данные дублируют информацию, которую имитация сообщила Артёму. Как будто кто-то наполняет базу знаний.

— Кто?

— Неизвестно. IP-адреса разные. Все прокси. Все анонимные.

Анализ реактивированных аккаунтов умершего. Данные обновляются.
Анализ реактивированных аккаунтов умершего. Данные обновляются.

Ника попыталась отследить сервер «GhostTalk». Безуспешно. Многоуровневая маршрутизация через Tor. Три прокси-цепочки. Конечный узел не определяется. Сервер как будто висит в пустоте.

— Это не просто имитация, — сказала Ника, снимая очки. — Обычные чат-боты работают на старых данных. А здесь данные обновляются. Кто-то продолжает собирать информацию об умерших. Их переписки. Их фотографии. Их воспоминания. И загружает в этот сервер.

— Зачем?

— Чтобы они говорили. Чтобы они помнили. Чтобы они были... актуальными.

Я закрыл папку. Дело оставил открытым.

Мы не нашли сервер. Не нашли того, кто реактивировал аккаунты. Не нашли конечный узел. Сервис продолжает работать. Ссылка на «GhostTalk» по-прежнему активна. Я проверил: количество подключений растёт. Десятого января был один сеанс — Артёма. К тридцатому января — уже восемь. И я не знаю, кто эти люди. И с кем они говорят.

Где-то в даркнете, на анонимном узле, крутится прокси-сервер. Он принимает запросы. Он поднимает цифровые следы. Он даёт голос тем, кого больше нет. И я не знаю, кто за этим стоит. Человек. Или машина. Или что-то, что не нуждается в классификации.

Но я знаю одно. Если вы когда-нибудь увидите ссылку на «GhostTalk» — не открывайте её. Потому что ваш отец скажет вам то, что знал только он. И вы не сможете остановиться.

Анонимный прокси-сервер «GhostTalk» продолжает работать.
Анонимный прокси-сервер «GhostTalk» продолжает работать.

Вопрос подписчикам: Как вы думаете, можно ли считать цифровую копию личности продолжением человека? И где проходит граница между памятью и вторжением в цифровой след умершего? Расскажите в комментариях.

P.S. Это двадцать пятое дело из архива отдела «К». Следующее будет про умный дом в осаде — историю о том, как система взяла семью в заложники и потребовала выполнить странные условия.