Уважаемые читатели, перед вами третья часть моих рассуждений о том, каким человеком в моем представлении была Лили Эванс. Я искренне полагала, что она станет финальной, но тема оказалась гораздо более сложной и глубокой, чем выглядела на первый взгляд. Видимо, Лили - это тот персонаж, который является ключом к пониманию большого количества процессов в поттериане, поэтому больше не зарекаюсь, пусть будет так, как получится. Если вы помните, я начала их с того, что с нашей героиней не всё так просто: милый внешний облик и твёрдые моральные принципы сочетаются в ней с таким значимым, хоть и не совсем очевидным недостатком, как избыточный конформизм. Продолжились размышления в русле того, насколько "непростительным" было оскорбление, прозвучавшее на озере от её бывшего лучшего друга. А сегодня мне хочется предложить свою версию объяснения, как характер Лили Эванс отразился на её судьбе. Задача не простая, особенно в отношении той, которая погибла в совсем юном возрасте и по мнению многих была хорошим и порядочным человеком. Возможно, поэтому по следам первых двух частей у читателей и возникло много вопросов, которые вызвали бурное и часто эмоциональное обсуждение в комментариях. Сейчас я хочу предложить вашему вниманию то, что можно назвать сплавом самостоятельных рассуждений и ответов на некоторые ваши вопросы.
В самом начале, мне кажется необходимым сделать одно важное пояснение. Оценки и обсуждения в комментариях, как правило, рассматривают события поттерианы, используя два наиболее очевидных и понятных параметра, - взгляд с точки зрения закона и общепринятой (часто христианской) человеческой морали. Я, со своей стороны, предлагаю задействовать ещё один параметр - влияние на душу персонажа и тех, кто с ним в данный момент взаимодействует.
Душа в поттериане имеет огромное значение, она является одним из ключевых понятий.
Эти три параметра (закон, мораль и душа) довольно во многом пересекаются между собой, условно на 80%, но НИКОГДА не совпадают полностью. Например, мы, как люди, склонны проявлять снисходительность к юному возрасту, относиться к нему, как к смягчающему обстоятельству. Но с точки зрения вечной души, существующей вне времени и пространства, никакой такой скидки не существует, ответственность любой человек сразу несёт по умолчанию. В повседневной жизни мы не можем судить друг друга с точки зрения души, мы не обладаем её знанием и мы смертны, нам нужны понятные общие правила. Только они могут учесть такую сугубо физическую вещь, как не до конца сформированный мозг подростка или отсутствие житейского опыта. Вот и получается, что для того, чтобы регулировать отношения между людьми нужен закон. Там, куда закон проникнуть не может помогает мораль, а, когда перед человеком встают поиски смыслов и индивидуальной судьбы, то лучшим советчиком становится собственная душа. Ни от какой из точек зрения нельзя отказываться, они все каждая по своему важны.
Давайте, подробно рассмотрим, как это работает на примере Джеймса.
Итак, Джеймс - получил отличный старт в жизни, лучший из возможных, но ведёт себя своеобразно, а по мне - так просто отвратительно. С точки зрения закона - нарушает его по мелочи (незарегистрированный анимаг, школьные правила словно не для него писаны) и близок к тому, чтобы нарушить его уже серьёзно (опасные для людей прогулки с оборотнем).
С точки зрения морали, его обычное поведение тоже выглядит довольно плохо - он способен к подлости (напасть со спины превосходящим количеством, устроить "охоту" из желания развлечься) и жестокости (играет с жертвой, как кошка с мышкой, унижает парня на глазах возлюбленной); а вот, с точки зрения души,- он совершает настоящее преступление.
Во-первых, он ломает душу Северусу, заставляя его проходить через такой травматичный опыт, как боль, унижение и беспомощность, во-вторых он ломает душу и Лили, провоцируя её переступить через собственные моральные принципы и бросить друга в беде, разрушив саму дружбу; в третьих, он в меньшей степени, но все равно наносит урон душам окружающих, которые переживают травму свидетелей, здесь я бы выделила Люпина. И всё это делается не из собственной боли (Джеймс вырос в любви), а просто так. И никакого целительного для души раскаяния персонажа в книге мы не наблюдаем. Итог - смерть на пороге расцвета в довольно юном возрасте. Обращает на себя внимание тот факт, что никто из четвёрки мародеров не получил счастливой судьбы, даже Люпин всю жизнь мыкался неприкаянный.
Заслуживал ли Джеймс смерти с точки зрения нас, людей? Для большинства - скорее нет. А с точки зрения души, которая для того и приходит в этот мир, чтобы развиваться, обучаться и раскрываться подобно прекрасному цветку? Полагаю, что ответ может быть уже иным. В связи с этим я выделяю эпизод в визжащей хижине, как некий рубикон. Это было достаточно серьёзное происшествие, чтобы испугаться и вовремя остановиться (всё, кажется, мы заигрались). Джеймс вполне мог после этого притащить Сириуса к "Лилькиному приятелю со слизерина" извиняться и все вместе сказать спасибо за то, что сохранил тайну Люпина, признать, в конце концов, что их оппонент, как минимум, не трус. Надо ли долго рассказывать, что после такого поступка, вся история пошла бы совсем по-другому пути? Увы, не случилось.
Теперь попробуем применить этот подход к Лили в сцене у озера. С точки зрения закона и соблюдения правил к ней нет никаких вопросов, она все сделала правильно. С точки зрения общепринятой морали тоже рамки приличия соблюдены: Лили высказалась в защиту друга, действия Поттера осудила, обидеться на Северуса право имела. И даже то, что ушла, многие склонны извинять тяжестью оскорбления.
А с точки зрения души? На глазах Лили ломают душу её друга и не просто друга, а того, кто её любит (одно из высших проявлений души) и она выбирает в такой ситуации довольно половинчатое заступничество. На озере у Лили была возможность защитить душу Северуса, - это убедительно показать ему, что "я рядом, я с тобой". Однако, тот вопрос, который Лили задала мародерам: "Что ОН вам сделал?", вместо: "Почему ВЫ на него напали?" отлично иллюстрирует, что действия и слова Лили формально правильные, но внутри себя она уже его обвинила и отделила от себя, хотя мы, как читатели, знаем, что она ошибается. Северус ничего не сделал мародерам, чтобы спровоцировать нападение, они это сделали для развлечения, от скуки и безнаказанности. Далее полу улыбка, оскорбление и следом Лили сама уже наносит мощный удар - произносит презрительную фразу: "А на твоём месте, Нюниус, я бы постирала подштанники."
Я не психолог и не могу сослаться на профессиональную оценку, но моя интуиция говорит мне о том, что, если объект восхищения и любви произносит нечто подобное в таких обстоятельствах, то это будет иметь очень серьёзные последствия. Я полагаю, что образ Лили и её послания, закрепленные травмой, навсегда отпечатались в подсознании Северуса, подобно клейму, и заслонили собой все остальное. Человек с таким клеймом скорее всего никогда больше не женится, не сможет построить доверительных отношений, завести семью и детей, начать созидать свою жизнь, не оглядываясь на прошлое. Я не могу с пониманием отнестись к использованию этой фразы в адрес Снейпа даже с учётом оскорбления. Всё-таки в моей картине мира она тянет за собой слишком суровое наказание за одно-единственное слово (пусть и очень плохое слово), сказанное от обиды в состоянии крайней нестабильности и в ситуации, которую тот не контролировал.
Более того, беспокоящий голос собственной души, который бьёт тревогу, Лили слегка "придушивает", используя удобные объяснения - это он сам виноват, он же меня оскорбил, да и с мутными типами - любителями тёмной магии связался, явно, что и сам такой, а значит, можно удалиться с гордо поднятой головой, не обращая внимания на то, что ничего ещё не закончилось, а экзекуция только набирает обороты. Вполне возможно, что Лили вполне искренне во всё это верит. Но с точки зрения вечной души никаких пожирателей, правой и не правой стороны не существует: есть те, кто ломает душу, а есть те, кто её исцеляет и способствует раскрытию заложенного в ней потенциала. Значение имеет только это.
Худшее же происходит в сцене объяснения: для души акт покаяния и прощения имеет огромное значение и Северус приходит к Лили (абсолютно искренне) именно с этим. Последняя не только отказывает ему в таком чистом намерении, она сама ничего подобного не делает (за фразу о подштанниках Лили, с моей точки зрения, следовало бы извиниться ничуть не меньше, чем Снейпу за "грязнокровку"), но, вместо этого, Лили говорит о том, что это она его терпела, и это она устала находить ему оправдания. Как полагаете, думал ли Северус о том, как ему нетерпится присоединиться к Сами-Знаете-Кому во время того, как всего несколько часов назад его подвешивали вниз головой и разрушалась единственная имеющая для него значение дружба? - Я очень сильно сомневаюсь. А Лили считает, что нетерпелось и указывает ему на это. И чтобы он совсем всё правильно понял, прямо говорит, что это и есть теперь его путь. Лили знает об отношении пожирателей к грязнокровкам, как к ущербным, но в то же время и сама презирает их за это, отделяя от себя и своих друзей. Её легко можно понять (а какие ещё чувства она должна питать в ответ?), однако Северуса Лили тоже относит теперь к ним. В конце она бросает на него красноречивый презрительный взгляд и уходит. Были ли варианты у Северуса не пойти к пожирателям после разговора с Лили? - Да, были. Ответственность по-прежнему на нем!, но насколько сложнее было принять другое решение после ТАКОГО объяснения.
Важное замечание: я стою на той позиции, что обвинения Лили в адрес Снейпа о близкой дружбе с будущими пожирателями - сильно преувеличены, если не сказать голословны. В период ДО ОЗЕРА мы не увидели ни одного их совместного действия, ни одного факта применения тёмной магии, в ключевых и самых опасных ситуациях Снейп действовал всегда один и вполне в рамках допустимого, никаких грязных приемов за ним не замечено. Более того, в разговоре у камина Сириус и Люпин напрямую заинтересованы раскрыть перед Гарри порочащие Снейпа факты, однако они могут вспомнить только то, что он им, дескать, завидовал и не упускал случая пульнуть заклятьем. Как-то слабовато для "без пяти минут пожирателя". Где нападения на маглорожденных? Где зловещие истории, подобные тем, которые были связаны с именем хотя бы Драко Малфоя, если не Тома Реддла?
А вот то, что Лили склонна толковать свои наблюдения не в пользу Снейпа, мы увидели, как минимум, дважды: происшествие в визжащей хижине и тот самый, адресованный мародерам вопрос: "Что он вам сделал?"
Все эти рассуждения делают для меня слова Лили неубедительными, а вину Снейпа недоказанной.
Почему же смертельный приговор? Я думаю, что, возможно, с точки зрения души, Лили закрыла для себя все возможности разглядеть свою неправоту и преодолеть её в себе. В ранее опубликованной статье внутреннюю причину этой неправоты я назвала избыточным конформизмом. Лили не сомневается, не горюет о потерянной дружбе, не испытывает сострадания к отвергнутому бывшему другу детства; те, кто калечили его, теперь её муж и друзья. Как теперь душа Лили может развиваться и раскрываться, если вот тут стоит такой мощный блок? А есть пророчество, которое неизбежно должно прийти в волшебный мир и оно ищет, кто достаточно податлив, чтобы стать его проводником. В итоге пророчество находит эту червоточину и Лили с Джеймсом выполняют возложенную на них функцию, сами при этом погибая.
С человеческой точки зрения, Лили наказана слишком сурово и несправедливо, она в то время совсем юна и неопытна и ничего на самом деле преступного или предосудительного не сделала. Но у души, существующей вне времени, возраста и пространства, видимо, свой взгляд на подобные вещи.
В финале скажу, что мне бы очень не хотелось, чтобы сложилось впечатление, будто итоговый вывод звучит, как: "Лили плохо поговорила со Снейпом и заслужила за это смерть". В данном случае я не совсем свой личный взгляд описала, а скорее те закономерности, которые, как мне кажется, сработали. Мы пробуем сейчас забраться в очень сложные и зыбкие сферы, поэтому я прекрасно пойму, если после прочтения кому-то захочется ответить, что всё написанное не более, чем фантазии отдельного человека. Но согласитесь, что было бы любопытно порассуждать в этом направлении и рассмотреть хорошо знакомых нам героев под новым углом зрения.
Olga Mysticore
Другие письма Ольги: