Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Классическая история, где народная мудрость прям просится в заголовок: любовь зла… ну вы поняли

😏 😇 История из рубрики «ловкость рук и никакого мошенничества». Жил-был гражданин Д. Влюбился. Причем не просто влюбился, а с инвестиционным подходом — с перспективой, так сказать. Девушка тоже не растерялась и обозначила условия: сначала квартира, потом — возможно — семья. Причем квартира, конечно, на нее. Но с красивой легендой: «поженимся — будет общей». Дальше все по нарастающей: — 10 млн рублей на покупку квартиры — 1 млн на ремонт — почти 2 млн на машиноместа 📍Итого: 12,8 млн рублей любви, надежды и веры в светлое будущее. 🐽 А потом сюжет делает резкий поворот. После ремонта выясняется: — девушка уже замужем (сюрприз) — живет в этой квартире с мужем — замки сменены — доступ закрыт, как и перспектива совместной жизни Вот тут особенно уместна еще одна поговорка: обещать — не значит жениться. Гражданин Д. идет в суд с логичной (на первый взгляд) позицией: верните деньги, это неосновательное обогащение. 👁️ Но суд смотрит на ситуацию холодно, без розовых очков: — догово

Классическая история, где народная мудрость прям просится в заголовок: любовь зла… ну вы поняли 😏

😇 История из рубрики «ловкость рук и никакого мошенничества».

Жил-был гражданин Д. Влюбился. Причем не просто влюбился, а с инвестиционным подходом — с перспективой, так сказать. Девушка тоже не растерялась и обозначила условия: сначала квартира, потом — возможно — семья.

Причем квартира, конечно, на нее. Но с красивой легендой: «поженимся — будет общей».

Дальше все по нарастающей:

— 10 млн рублей на покупку квартиры

— 1 млн на ремонт

— почти 2 млн на машиноместа

📍Итого: 12,8 млн рублей любви, надежды и веры в светлое будущее.

🐽 А потом сюжет делает резкий поворот. После ремонта выясняется:

— девушка уже замужем (сюрприз)

— живет в этой квартире с мужем

— замки сменены

— доступ закрыт, как и перспектива совместной жизни

Вот тут особенно уместна еще одна поговорка: обещать — не значит жениться.

Гражданин Д. идет в суд с логичной (на первый взгляд) позицией: верните деньги, это неосновательное обогащение.

👁️ Но суд смотрит на ситуацию холодно, без розовых очков:

— договоров нет

— обязательств нет

— деньги передавались добровольно

— возврат не оговаривался

А значит — это подарки.

И вот тут включается юридическая реальность, которая безжалостнее любой бывшей:

Ожидания любви, брака и совместного будущего — это не гражданско-правовые обязательства.

Даже если вы мысленно уже выбрали шторы в спальню.

Д. не смог доказать, что деньги давались под конкретные юридические условия. А значит — никакого неосновательного обогащения.

Апелляция, кассация — без шансов. Все оставили как есть.

И где-то на фоне тихо звучит третья поговорка: дурак и деньги должны расстаться. Суд, конечно, так не писал… но между строк читается.

❗ЧИСТОТА ПОНИМАНИЯ

— Деньги «на любовь» почти всегда превращаются в подарки, если нет документов

— Обещание жениться — не юридическое обязательство

— Даже очень красивая устная договоренность в суде = ноль

— Хочешь вложиться в недвижимость — оформляй все на бумаге, а не на эмоциях

Любовь — штука прекрасная. Но лучше, когда она не стоит 12,8 млн рублей без расписок 😄