Биопсия – ключевой метод диагностики в онкологии. Она помогает достоверно обнаружить раковые клетки и окончательно верифицировать наличие злокачественной опухоли, установить ее тип. Точность этой методики очень высока, но не равна 100%.
Иногда случаются ошибки. А иногда пациент остается в совершенной растерянности, потому что из лаборатории приходит заключение: «недостаточно материала для исследования». Поговорим о таких случаях.
Почему биопсия ничего не показала?
Существует целый ряд причин, из-за которых по результатам биопсии может не получиться провести точную диагностику:
- Получен слишком маленький образец ткани, слишком мало клеток. Самый верный способ получить максимально информативный образец – сделать большой разрез и удалить патологическое образование. Но это уже полноценная операция. Часто прибегают к малоинвазивным методикам, потому что они безопаснее и лучше переносятся пациентами. Например, врач может ввести в опухоль тонкую иглу. За такие щадящие процедуры приходится платить свою цену: риск того, что материала окажется слишком мало, возрастает.
- Опухолевая ткань вообще не была получена. Этот риск тоже связан с малоинвазивными процедурами. В том же примере с тонкой иглой – она может попросту попасть не в то место, и тогда под микроскопом будут видны только нормальные клетки.
- Низкое качество образца ткани. Например, если по дороге в лабораторию он был поврежден или высох. Иногда ткань сама быстро разрушается – в ней происходит аутолиз.
- Слишком много «затеняющего» материала. Здоровые клетки, лейкоциты, кровь, слизь, – если эти элементы преобладают в образце ткани, то они могут «загородить» раковые клетки, исказить картину.
- Ошибки при изготовлении гистологических блоков. Если сотрудники лаборатории нарушили технологию, то материал может стать непригодным для изучения под микроскопом.
- Необходимо выявить мутации в раковых клетках. Для этого нужно провести дополнительные анализы. Если материала изначально было получено мало, то его может не хватить.
Насколько часто встречается такая ситуация?
На самом деле биопсия – очень точный метод диагностики. Неточности и ошибки встречаются довольно редко.
В первую очередь это зависит от расположения опухоли и типа забора материала, от того, насколько сложно его произвести.
Надежность в среднем составляет:
- при тонкоигольной аспирационной биопсии – 80–95%;
- при толстоигольной биопсии – 95–98%;
- при открытой биопсии через разрез – 98–100%.
Влияют и другие факторы, такие как размеры, внутренняя структура опухоли (в кистах сложнее найти раковые клетки), использование тех или иных методов навигации (КТ точнее, чем УЗИ), количество проб, взятых во время процедуры (чем больше, тем достовернее результат), опыт онколога, осуществляющего забор образца, патоморфолога в лаборатории.
Что делать?
Если ткани оказалось слишком мало, то врач, в зависимости от конкретной ситуации, может предложить разные решения:
- Провести еще раз такой же вид биопсии.
- Использовать более агрессивную методику. Например, если тонкоигольная биопсия оказалась неинформативной, то может быть назначена толстоигольная.
- Выполнить тот же вид биопсии, но с применением более точного и информативного способа навигации.
- Хирургическое лечение: удалить патологическое образование и целиком отправить в лабораторию.
Как с первого раза провести точную биопсию? Как мы уже отметили, стопроцентной гарантии не бывает. Но риск ошибок и неточностей сводится к минимуму, если применяется современное оборудование, и забор материала осуществляет опытный онколог. В клинике МАММА за счет этих факторов обеспечиваются максимально высокие показатели достоверности диагностики.
Получить консультацию или записаться:
📞 телефону:+7 499 112-27-02
💻 заполнив форму на сайте mammaclinic.ru.
📲 написав в WhatsApp: https://wa.me/79671038181
🕛 Для вашего удобства мы работаем круглосуточно и без выходных!