Международная команда учёных (Израиль, Германия, Польша) под руководством Ари Сафира опубликовала результаты клинических исследований нового препарата для коррекции носогубных складок. В основе филлера — гиалуроновая кислота, сшитая методом клик-химии (Нобелевская премия 2022 года). Данные опубликованы 24 апреля 2026 года.
Чем отличается новый препарат
Традиционные филлеры сшивают диглицидилдиэфиром 1,4-бутандиола. Они содержат высокую концентрацию ГК (15–26 мг/мл), короткие цепочки молекул и значительный уровень химической модификации. Это может делать филлер более жёстким, усиливать иммунный ответ и приводить к менее естественному результату.
Новый препарат использует клик-сшивку, которая сохраняет длинные цепочки ГК, позволяет снизить её концентрацию до 4–8 мг/мл и уровень модификации до ~0,9%. Это потенциально более биосовместимый и мягкий вариант для коррекции носогубных складок.
🔔 Только проверенная информация для специалистов косметологии. Подпишитесь в удобном формате и не пропускайте ➡️Telegram ➡️ Вконтакте ➡️Max
Как проходили исследования
Участвовало 62 пациента (≥90% женщины, средний возраст 49 лет) с двусторонними глубокими носогубными складками (3–4 балла по пятибалльной шкале). Пациенты из Израиля (29 чел.) и Европы (33 чел.) получали инъекции нового препарата и наблюдались год.
В израильской группе в среднем вводили 1,66 мл на одну складку (коррекция потребовалась в 31,5% случаев), в европейской — 1,40 мл (коррекция в 97% случаев). Схемы инъекций различались: в Израиле чаще использовали иглы и линейную ретроградную технику, в Европе — иглы, канюли, послойные и веерные методы.
Результаты
Через полгода улучшение на ≥1 балл по шкале морщин показали 90,7% (Израиль) и 86,4% (Европа), через год — 94% и 78,8% соответственно. Для сравнения: при использовании традиционных филлеров ответ через год обычно составляет 50–58%.
Среднее улучшение — 1,43 и 1,42 балла. Удовлетворённость пациентов ≥94%. Нежелательные явления были лёгкими и преходящими, серьёзных побочных эффектов не зафиксировано.
Что это значит для клиники
Результаты впечатляют: новый филлер показывает более высокую и долгосрочную эффективность, чем традиционные аналоги, при низкой концентрации ГК и хорошей безопасности. Однако обращают на себя внимание две вещи: значительный разброс в объёмах введения (от 1,4 до 1,66 мл на одну складку) и высокая частота дополнительной коррекции (от 31% до 97% в зависимости от протокола). Это означает, что расход препарата на одного пациента может сильно варьировать и требует тщательного учёта.
Для клиники это прямой сигнал: при использовании даже такого инновационного филлера без точного контроля количества введённого материала, без привязки к врачу и фиксации каждой процедуры легко потерять деньги. Особенно когда препарат дорогой и его тратят не «по норме», а по ситуации. Прозрачный учёт — не бюрократия, а способ не потерять прибыль там, где она только начала расти. Запросите демо Aurumline и настройте детальный учет препаратов.
По материалам Wiley.