В Китае новый тренд - создание ИИ-копий бывших.
Загружают старые переписки, голосовые, фотографии — и нейросеть воспроизводит «того самого» человека, только теперь всегда доступного и понимающего.
Звучит как исцеление, но с точки зрения работы мозга это - ЛОВУШКА.
Исследование Наоми Эйзенбергер показало, что когда нас отвергают или мы теряем кого-то значимого, в мозге активируются те же зоны, что и при физической боли — передняя поясная кора и островковая доля.
ИИ-собеседник всегда такой добрый и заботливый, предсказуемый и поддакивающий, это имеет хоть что-то общее с реальным человеком?
С точки зрения нейрохимии, постоянная стимуляция дофаминовой системы быстро формирует привыкание. Мозг довольно быстро снижает чувствительность рецепторов. Чтобы получить утешение, требуется всё больше таких «сеансов», что формирует эмоциональную зависимость от цифрового фантома.
В нормальной терапии работа с потерей устроена иначе.
Там мы честно признаём: всё, что я говорю бывшему, на самом деле адресовано моему образу этого человека в голове, моей проекции и фантазии... Пишут не отправляемые письма, используют технику «пустого стула», договаривают недосказанное внутри себя... иногда используем ДПДГ.
Все это помогает перевести руминацию — бесконечное мысленное пережёвывание — в завершенный гештальт.
ИИ-бот создает иллюзию, что диалог реален, что ответ приходит извне. В итоге мы зацикливаем фантазию и на какое-то время становится легче, а глубинный процесс отпускания так и не завершается.
Технологии рисуют соблазнительный сценарий: боль можно обойти, создав цифровой рай, где всё под контролем.
Но нейропластичность работает иначе, ибо новые нейронные связи, которые нужны для преодоления травмы, формируются только тогда, когда мы проживаем пустоту и боль.
А что вы думаете об этом?