Пока чиновники отчитываются о количестве проведенных культурных мероприятий и освоенных грантах, геополитическая карта постсоветского пространства стремительно перекраивается. Стратегия «удавления» сменилась тактикой «тряпочки»: не дали по носу — лежим смирно, дали — недовольно шипим. Но хватит ли этого, чтобы удержать остатки влияния, когда бывшие республики одна за другой уходят под крыло Запада? Разбираемся, почему старые методы больше не работают и что делать в наступившие «волчьи времена».
Сценарий расставания: от хамства до истерики
Если взглянуть на ретроспективу отношений России с бывшими советскими республиками, можно заметить пугающую цикличность. Сценарий отдаления всегда одинаков, как под копирку:
- Фаза активного хамства. Через местные СМИ начинается травля всего российского: бойкоты продукции, разрыв торговых связей, инциденты с послами.
- Переписывание истории. Героизация местных «борцов за независимость», которые в реальности часто были бандами, басмачами или коллаборационистами. Исторические связи рубятся с плеча.
- Финал — уход на Запад. Когда страна достаточно «нахамилась», она начинает плакать и истерить, изображая жертву. И тут же появляется добрый Западный дядя, который забирает её под свое теплое крыло.
Грузия, Прибалтика, Молдова, Украина, Азербайджан, Казахстан — список можно продолжать. Реакция Москвы на этот процесс выглядела удивительно однообразно: мы позволяли измазать себя неприятной субстанцией, скромно отмалчивались и продолжали спонсировать «Русские дома» и местных политических кукол. А когда дело доходило до критической точки, молча выводили военные базы, словно извиняясь за свое присутствие.
Южная Осетия, Крым и упущенный шанс в Приднестровье
Критики могут возразить: «А как же жесткие действия?». Да, они были. Но выборочные и, честно говоря, хаотичные.
- Южная Осетия: Вломили вовремя. Прекрасно помню, как граждане Грузии, их семьи покинули России буквально за неделю. Результат есть.
- Крым и Донбасс: Вломили не вовремя, но успели забрать Крым.
- Приднестровье: Шанс был в 2022 году. Но им не воспользовались.
Складывается ощущение, что долгосрочной стратегии нет. Есть лишь реактивная политика: «рептильный» ответ на удар. Нет удара — нет реакции, только отчеты о благополучии. Запад же играет в долгую, структурировано и методично вытесняя Россию из региона.
Диаспоры как инструмент влияния: миф или реальность?
Особая боль — это отношение диаспор. Примеры Зеленского и Пашиняна показали нулевой результат тестов на лояльность. Для представителей диаспор страна исхода и текущий паспорт часто важнее абстрактных «пророссийских лозунгов».
Проталкивание идеи поддержки через фестивали «прокисшего варенья» и танцев карабаха себя исчерпало. Раньше по отчетам все выглядело ровно: гранты освоены, мероприятия проведены, галочки поставлены. Теперь же времена изменились. Наступили «волчьи времена», и война дышит нам в затылок своим смрадным дыханием.
Что делать? Перестать кормить лояльность грантами и начать требовать действий.
Гипотетический сценарий мог бы выглядеть так:
«Нам не нравится ваше правительство. Оно вражеское. Поэтому езжайте в Ереван (Тбилиси, Кишинев) и объясните своему лидеру, кто здесь главный. Смените власть — вернетесь в Россию с преференциями. Нет? Тогда забудьте про тендеры на асфальт, госзаказы и любые другие льготы».
Сколько продержался бы тот же Пашинян при таком раскладе? Большой вопрос. Но есть серьезные сомнения, что Россия сегодня обладает достаточной субъектностью для таких жестких, но логичных шагов. Как говаривали классики, «дружба народов» часто становится последним убежищем негодяев, прикрывающим бездействие.
«Осадочек» остался: экономика как последний рычаг
Пока политические игры продолжаются, экономика начинает говорить сама за себя. Недавнее исчезновение армянских товаров с российских маркетплейсов вызвало у Еревана легкий ужас. Товары, скорее всего, вернутся через пару дней, когда страсти улягутся. Но «осадочек» останется.
Это формирует опасное восприятие России как «стога сена», из которого каждый тащит, сколько унесет. Старая голландская колониальная мудрость, актуальная как никогда. Если не менять подход от «спонсорства предателей» к жесткому прагматизму, то вскоре от СНГ останутся лишь воспоминания и архивные фото с саммитов.
Для кого эта статья: Для тех, кто устал от сладких речей о «братских народах» и хочет понять суровую реальность современной геополитики без прикрас.