Вопрос «кому верить?» теряется в хаосе мыслей.
Позвольте пройтись по вашим тезисам последовательно, с привлечением фактов и — там, где это уместно — вневременных принципов.
1. Кто звонит? О «сдвиге мозгов» и информационной войне
Против России развернута глобальная информационная война. Это не теория заговора — это официально признанный факт.
Исследования показывают, что Россия тоже активизировает кибератаки против Великобритании, НАТО и Украины,
Причем атаки выросли с 7 инцидентов за весь 2022 год до 27 только в январе 2023 года -5.
Информационное пространство стало полем боя, где цели — не серверы, а умы.
Что это значит для рядового человека?
Вам звонят «социологи». Кто на самом деле на том конце провода? Может быть, добросовестный оператор ВЦИОМ. Может быть — человек, работающий по методичке, составленной для дестабилизации.
Телефонные опросы — идеальный инструмент для управления общественным мнением. Они анонимны, массовы, позволяют контролировать настроение людей и оперативно влиять на общественное мнение. Однако при этом не стоит отказываться как от «товарища майора», так и о вражьей физиономии.
Российский человек, «затихорившийся» человек.. Он не выходит на площади. Но это не значит, что у него нет мнения — просто он научен не высовываться. И этим пользуются те, кто хочет создать картинку «все недовольны». Гибель государств начинается с прекращения партнерства власти и народа.
2. О картине «цифрового рабства»: страшилки и реальность.
В сети гуляет яркий, эмоциональный видеоролик. — и в этом его опасность. Но давайте отделим зерна от плевел.
Что говорят факты о цифровом рубле, который пугает авторов фильма:
- Массовое внедрение цифрового рубля планируется поэтапно: осенью 2026 года — для крупных банков, осенью 2027 — для среднего бизнеса, окончательно — к осени 2028 года -2.
- Ключевой принцип, зафиксированный в документах — добровольность. Захотели — открыли цифровой кошелек, не захотели — продолжаете пользоваться наличными и обычными картами. Принудительной регистрации не планируется -2.
Другое дело, что любая технология цифрового учета — это усиление контроля. Но контроль был всегда: банки и сейчас передают в налоговую данные о движении средств. Цифровой рубль добавляет инструмент, но не меняет сути -2. А страшилка про «электронные кандалы от ЦБ» — это классика информационной войны: взять реальную технологию, навесить на нее жупел, и запустить по соцсетям. Просто, дешево, эффективно.
И самое главное, представьте, всё это информационное мгновенно отключилось. Одним системным комплексным ударом по энергетике, и... тишина дома, в банках, магазинах, а что потом? Согласитесь, это может быть и другие способы тормоза цивилизационных игрушек, и общество возвращается в НЭП!
Поразмышляйте над тем, как минимизировать риски, связанные с бюрократией, деньгами, беззаконием.
Цели информационной войны
В рамках информационной войны противник стремится дестабилизировать политическую систему и продвинуть своего ставленника на пост главы государства.
История России — от имперских времён до СССР и современности — показывает: власть редко ставила интересы народного потребления во главу угла. Современный президент, конечно, не без греха, но посмотрите за окно… Не буду судить, хорошо это или плохо, но факт: уровень жизни при Путине вырос значительно по сравнению с 1990-ми.
Удар по рейтингу через "умные» опросы" – это попытка лишить народ опоры, которая у него пока есть, несмотря на все недостатки власти.
И выход здесь, безусловно, один: он заключается не в потреблении, а в духовном развитии. С этим трудно поспорить.
3. Иоанн Креститель и принцип «не спасать тело» — о чем это нам сегодня?
Предлагаю вспомить времена Иисуса. историю: когда ученики Иоанна Крестителя пришли к Иисусу с вестью о казни их учителя, Иисус не бросился спасать тело. Он сказал: «Иоанну уготовано место, и Я скоро приду к нему» -3-7.
О чем эта история в нашем контексте?
Ирод, который казнил Иоанна, — это идеальный образ «начальника, загнанного в угол». Он уважал Иоанна, боялся народа, не хотел убивать, но дал клятву при гостях — и пошел на преступление против совести -3. Его слабость и тщеславие стали причиной трагедии.
Применительно к сегодняшнему дню:
- Не надо спасать то, что уже не живет. Если институт (ЦБ с его концепцией, система опросов, либеральная экономическая модель) внутренне мертв — не тратьте силы на его реанимацию. Иисус не стал спасать тело Иоанна — он знал, что истина, за которую тот погиб, выше физического существования носителя.
- Не надо бояться «начальников». Ирод был всемогущ, но морально ничтожен. Иоанн был беззащитен перед мечом — но его слова живут две тысячи лет. Сила не в том, чтобы противостоять силой; сила в том, чтобы говорить правду, даже когда тебя могут за это убить.
Для нас сегодня это означает: не перекладывайте свою внутреннюю опору на внешние обстоятельства — на опросы, фильмы, рейтинги, цифровой рубль. Спасайте не тело системы (которая, возможно, уже нежизнеспособна), а душу — свою и тех, кто рядом.
4. Урок Ленина: работать в массах, создавать доверие — или «не верьте звонящим»
«Власть не должна доверяться одному опросу, надо по-ленински работать в массах, создавать у народа доверие».
Ленин, кстати, был мастером именно этого — работы с массами, а не с цифрами.
В 1919 году, когда страна была в разрухе, он писал: причина наших побед — «прямое обращение нашей партии и Советской власти к трудящимся массам с указанием на всякую очередную трудность и очередную задачу; уменье объяснить массам, почему надо налечь изо всех сил то на одну, то на другую сторону... уменье поднять энергию, героизм, энтузиазм масс» -9.
Что это значит для нас сегодня?
Доверие не измеряется телефонным опросом. Доверие создается годами совместной работы, общими победами и поражениями, умением слушать и слышать.
Ленин, когда к Смольному двинулись вооруженные рабочие с требованием его арестовать, не дал команду стрелять — он вышел к ним и начал разговаривать -4. И убедил.
ВЦИОМ — это не замена живой работе с людьми. Это инструмент — и, как любой инструмент, он может быть использован во благо или во вред. В условиях информационной войны он становится оружием.
5. Главный вопрос: стоит ли отвечать на вопросы неизвестных абонентов?
Мой ответ: нет, если вы не уверены, кто на том конце.
Мое предложение — принцип информационной гигиены:
- Не отвечайте на телефонные опросы от неизвестных номеров.
- Не пересылайте панические сообщения, даже от знакомых (они могли их получить от неизвестных источников).
- Не смотрите фильмы-агитки, не проверив, кто автор и кто фин ансировал.
- Верьте только тому, что можно проверить через минимум три независимых источника.
Итог: Британия рулят — и это не паранойя, а диагноз
Будет продолжение.