Привет! Меня зовут Галичевский Игорь, основатель юридической компании "Онегин-Консалтинг", адвокат и действующий арбитражный управляющий. В этой статье я расскажу вам о порядке исполнения и обжалования определения суда, которым не заканчивается рассмотрение дела по существу.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена процедура вступления определения в законную силу, но согласно ст.187 АПК РФ: «Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом».
Вступление судебного акта в законную силу и немедленное исполнение судебного акта не являются тождественными понятиями. Вынесенное судом определение подлежит немедленному исполнению даже в случае его обжалования в суд вышестоящей инстанции.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Важно! Определения арбитражного суда, как промежуточные судебные акты, принимаются судом для оформления промежуточных процессуальных действий в ходе рассмотрения дела и исполнения итогового судебного акта, а также подлежат обжалованию не как не вступившие в законную силу судебные акты, а как особые судебные акты по специально установленным статьей 188 АПК РФ правилам (статья 272 АПК РФ).
Далее, что касается гражданского процесса, ст.24 ГПК РФ сообщает: «Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда…». В отличие от АПК РФ, в ГПК РФ порядок исполнения определений прописан не так четко. В связи с этим, приходится ориентироваться на п.4 ст.1 ГПК РФ: «В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)». В данном случае, логично предположить, что с учетом указаний закона, определения, вынесенные в гражданском процессе, там где это не указано напрямую, также будут подлежать немедленному исполнению или исполнению в порядке, который непосредственно указан в соответствующем судебном постановлении.
P.S. Больше полезной информации на YouTube и в моих авторских книгах. Для получения бесплатных юридических консультаций, заходите в мою группу ВК! Если нужна реальная юридическая помощь, то пишите мне в WhatsApp или Telegram.
Теги: #суд #юрист #адвокат #арбитражныйуправляющий #галичевский