“В пользу возможности обложения налогом на сверхприбыль банковского сектора говорит высокий уровень его доходности… (например, 23% у «Сбера»)” - пишут “Ведомости”.
Делимся мнением главы юридического департамента “Созидания и Развития” Лилии Секачевой.
“ Налог на сверхприбыль банков выглядит логичным с точки зрения бюджета: сектор зарабатывает много, а государству нужны дополнительные доходы, чтобы закрыть дефицит бюджета.
Напомним, что в России налог на сверхприбыль взимался в 2024 года на основании федерального закон (от 04.08.2023 № 414-ФЗ «О налоге на сверхприбыль»). Но тогда круг налогоплательщиков был определен не по отраслевому принципу, а в общепринятом режиме – все хозяйствующие субъекты, получившие сверхприбыль.
Сейчас в дискуссиях предлагается обратить внимание именно на банковский сектор. При этом идет отсылка на положительный мировой опыт.
По-моему мнению, такой подход выглядят неоднозначно.
С одной стороны, у государства есть понятная мотивация: бюджет нуждается в доходах, а отдельные отрасли действительно заработали больше обычного.
С другой — точечный налог на сверхприбыль банков может создать опасный прецедент. Сегодня «сверхприбыль» нашли у банков, завтра — у любой отрасли, которая просто оказалась в удачной рыночной фазе.
Поэтому я бы не сказала, что идея уже близка к реализации. Скорее, она остается в «резерве» — как инструмент, к которому могут вернуться при подготовке бюджета.
Главный риск для бизнеса даже не в самом налоге, а в сигнале: высокая прибыль постепенно становится не только успехом компании, но и потенциальным основанием для дополнительного изъятия.“
А вы что думаете об этой инициативе?