Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокатское мнение

Блокировка онлайн-кинотеатров при использовании VPN: комментарий адвоката

Российские онлайн-кинотеатры начали ограничивать доступ к контенту при включённом VPN. Пользователи сталкиваются с ситуацией, при которой сервисы не открываются ни через приложения, ни через браузер, несмотря на действующую подписку. Такие ограничения связаны с внедрением механизмов выявления и блокировки VPN-трафика, что стало ответом платформ на позицию регулятора и текущие требования к интернет-сервисам. С юридической точки зрения ситуация выглядит менее спорной, чем может показаться пользователям. Старший партнёр Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнёры» Муса Абдурахманов отмечает: «У онлайн-кинотеатров есть правовые основания для блокировки доступа пользователям с VPN. Эти основания сформированы регулятором: крупнейшие платформы фактически обязаны внедрять системы выявления и ограничения VPN-трафика. Для компаний это вопрос не выбора, а соблюдения требований — в противном случае возможны серьёзные последствия, включая потерю IT-аккредитации и исключение из ключевых реестров

Российские онлайн-кинотеатры начали ограничивать доступ к контенту при включённом VPN. Пользователи сталкиваются с ситуацией, при которой сервисы не открываются ни через приложения, ни через браузер, несмотря на действующую подписку.

Такие ограничения связаны с внедрением механизмов выявления и блокировки VPN-трафика, что стало ответом платформ на позицию регулятора и текущие требования к интернет-сервисам.

С юридической точки зрения ситуация выглядит менее спорной, чем может показаться пользователям.

Старший партнёр Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнёры» Муса Абдурахманов отмечает:

«У онлайн-кинотеатров есть правовые основания для блокировки доступа пользователям с VPN. Эти основания сформированы регулятором: крупнейшие платформы фактически обязаны внедрять системы выявления и ограничения VPN-трафика. Для компаний это вопрос не выбора, а соблюдения требований — в противном случае возможны серьёзные последствия, включая потерю IT-аккредитации и исключение из ключевых реестров».

При этом ограничения обусловлены не только регуляторной позицией, но и самой моделью работы стриминговых сервисов.

«Контент в онлайн-кинотеатрах распространяется в рамках лицензионных договоров, которые жёстко ограничивают территорию показа. Использование VPN позволяет обходить такие ограничения. Соответственно, блокировка в данном случае — это способ соблюдения обязательств перед правообладателями, а не произвольное ограничение пользователей».

С точки зрения прав пользователей ключевую роль играют условия пользовательского соглашения.

«Сам по себе факт оплаты подписки не означает безусловный доступ к контенту. Доступ предоставляется на определённых условиях, включая территориальные ограничения и запрет на обход технических механизмов. При их нарушении сервис вправе ограничить доступ, и такая практика, как правило, признаётся правомерной».

Таким образом, блокировка доступа при использовании VPN — это не единичная инициатива отдельных сервисов, а результат сочетания требований регуляторов и лицензионных ограничений, в рамках которых работает индустрия.

Читать материал на «Телеспутнике»

________

Записаться на юридическую консультацию или поручить решение своей юридической проблемы лучшим адвокатам бюро можно, связавшись управляющим партнером бюро Юлией Александровной Лялюцкой по тел. +7 (495) 748-00-32Telegram / MAX или по эл.почте>>

Сайт: advokats.ru/