Искусственный интеллект не способен заменить ни закон, ни судью, заявила в эфире Радио РБК судья Конституционного суда в отставке, соавтор Конституции 1993 года Тамара Морщакова.
По её словам, ИИ не может ни создавать законодательные нормы, ни корректно применять их на практике. При этом она отметила, что такие технологии могут быть полезны как инструмент обработки и систематизации информации, но не как средство принятия решений.
Морщакова также подчеркнула, что искусственный интеллект не способен заменить судью, поскольку процесс вынесения решений требует проверки и оценки данных. По её мнению, выводы нейросетей нельзя считать надёжной основой для определения законности тех или иных действий.
Она добавила, что ИИ не осуществляет верификацию информации, а лишь обрабатывает и комбинирует уже существующие данные, не создавая новых подтверждённых знаний.
Ранее сообщалось, что по поручению министра просвещения Сергея Кравцова в России начнут использовать ИИ в школах с учетом фундаментальных ценностей и правильного формирования мировоззрения учеников. Для этого будут разработаны рекомендации по использованию искусственного интеллекта.
В группу по разработке рекомендаций для использования искусственного интеллекта в образовании войдут ученые РАН, специалисты АСИ, а также представители ведущих технологических компаний.
Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.