© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0
Вопрос с эфира: Допустим, ваша психоинженерия действительно работает. Вы на 100% уверены, что она подойдёт любому человеку?
Если коротко, я на 100% уверен, что нет, как и сказал ещё во введении. По крайней мере, в нынешнем виде. Это прекрасно видно по обсуждению работы. Я ещё даже не перешёл к самой психоинженерии, а только описываю концепцию автогуманизма, в рамках которой она работает, но это уже вызвало решительное неприятие у значительной части аудитории.
В уже опубликованных текстах я показал, что психоинженерия выросла из моего профессионального и личного опыта, и в текущей реализации явно несёт в себе черты моей собственной психической архитектуры. Того, что для меня самого важно и ценно, и что я категорически не принимаю. И это неизбежно вносит в неё системные искажения. Я их отлично знаю и не делаю из них тайны.
Искажение 1: Примат инициативы. Для меня пассивность = смерть. Для многих людей стабильность, покой и надёжность, даже если они несут дискомфорт и упадок, — это высшая ценность. Многие методы и техники психоинженерии могут ими восприниматься как прессинг, ломающий их естественный ритм. Не факт, что так и будет, но вполне вероятно.
Искажение 2: Нельзя себе врать. Другим можно, себе — нет ;)) Психика абсолютного большинства людей просто забита глючным legacy-кодом и чужеродными вирусами и троянами, которые ловко прикидываются ядром личности и "освящены" какими-то "авторитетами". Поэтому нужно иметь смелость полоснуть "скальпелем" психоинженерии по любому своему убеждению, мотивации или оправданию, какой бы "верой" оно ни прикрывалось.
Искажение 3: Юмор как отмычка. Мемы, шуточки, парадоксы, стёб, абсурд, анекдоты — это мой рабочий способ взломать пафосную, трагически серьёзную защиту дисфункций, отделить их от самой личности и запустить процесс самостоятельной очистки психики от чужеродного ПО. У ранимых и тревожных натур, которые ждут сочувствия и поддержки, это может вызывать защитную и даже стрессовую реакцию.
Искажение 4: Отрицание бесцельности. Множество людей ставит процесс выше прогресса. Ну, например, настоящему рыбаку вообще пофиг, сколько он рыбы поймает — главное кайф от рыбалки. Позиция имеет право на жизнь. Но психоинженерия — это именно технология активного изменения, ориентированного на результат.
Искажение 5: Чудес не бывает. Второй закон термодинамики утверждает, что в этом секторе Галактики само случается только дерьмо. Для меня это физическая аксиома и главное, что я доношу до своих учеников. Пока ты веришь, что партнёр, окружающие, начальство, технологии, власти, Бог — кто-то или что-то, кроме тебя самого, сделают тебе хорошо, — у тебя серьёзные проблемы.
Слепая зона: Нельзя просто "быть". В моей картине мира нет понятия "и так сойдёт". Для меня психически здоровый человек, который понимает, что живет в дисфункциональном режиме, имеет возможность "апгрейда" и не делает его — это зародыш конца света. Принцип "Стань собой", который лежит в основе автогуманизма, — это полная антитеза принципу "Просто будь собой".
Психоинженерия — это не истина в последней инстанции и не волшебная таблетка, а рабочий инструмент, собранный лично мной под мою руку за 12 лет интенсивной практики и проектирования. И, как всякий инструмент, она имеет сильные и слабые стороны, системные ограничения в применении, и не каждому подойдёт. Лазерный скальпель отлично режет, но рубить им лес или делать маникюр не стоит. Так что рассматривайте данное "лицензионное соглашение" в качестве предупреждения об особенностях и побочных эффектах предлагаемого инструмента.
-----------------------
© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0
Вы можете использовать, распространять и создавать производные от этой статьи, в том числе в коммерческих целях, при условии обязательного указания авторства (Михаил Муравьев), активной ссылки на оригинальную работу (https://autohumanism.com/ru/logia33) и соблюдения лицензии Creative Common (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
------------------------
PS. В обсуждениях много раз высказывалась претензия: "Вы навязываете свою концепцию всем, а она всем не подходит и не нужна. Мне вот не нужна". Во-первых, не навязываю, а предлагаю. Автогуманизм по-определению исключает принуждение как крайне непродуктивный способ взаимодействия. Во-вторых, не всем, а тем, кто понял, зачем ему это нужно. Если вам не нужно — просто проходите мимо. В-третьих, как минимум в нынешнем виде, требуются определенные свойства и состояние психики, чтобы технология могла привести к реальным изменениям, а не к очередному "саморазвитию". Поэтому, если кого-то прямо колбасит от моей работы, то вы не ошибаетесь — она вам не пригодится.