Родители Петра Гуменника дали интересное интервью. Интервью действительно даёт пищу для размышлений, но ещё слова родителей показывают, насколько мы были правы в своих выводах.
В интервью, данного сайту "Фонтанка" мы видели слова мамы про олимпийские игры, как в последний момент фигурист получил визу, которая должна у него была быть автоматически, и про смену музыкального сопровождения. Но это мы и так знали и уже рассказывали неоднократно.
И всё же я возьму тему, которую мы так же брали неоднократно и много говорили про неё. Но... Этот случай особенный. О нём никто вслух не скажет, как это было про замену музыки. Но на самом деле этот факт, о котором мы будем писать, гораздо серьёзнее украденного разрешения на музыкальное сопровождение.
Давайте прочитаем слова мамы Петра Елены Гуменник.
— Алексей Николаевич — мэтр, у него были сильные спортсмены, которым он уделял основное внимание. Татьяна Николаевна (Мишина) тоже сделала выбор в пользу других — например, много работала с Евгением Семененко. Плюс тренеры, с которыми работал Петя, постепенно разошлись: кто-то ушел на другой каток, кто-то перестал работать в этой школе. И получилось, что он как будто «провалился» — не было четкого понимания, кто за него отвечает, как его развивать дальше.
— Вы пытались как-то это обсудить с тренерами?
— Наверное, пытались. Но я не видела реального выхода. Нельзя прийти и сказать: «Отодвиньте, пожалуйста, Елизавету Туктамышеву и занимайтесь с Петей». Это так не работает. И я уже сама видела, что у него есть проблемы: возраст, самодисциплина, разминки — ему нужно было больше внимания и контроля. В подростковом возрасте это важно — когда тебя направляют и держат в режиме.
— Просто Петр производит впечатление человека, которому не особо нужна дополнительная мотивация.
— Мотивация — нет, а вот ориентиры и рамки — да. В подростковом возрасте они еще не до конца сформированы. Нужно объяснять базовые вещи: что разминку нельзя пропускать, что иначе будут травмы. А проблемы со здоровьем у него были. Например, у него была болезнь Осгуда–Шляттера.
В какой-то момент это привело к очень странной истории, которую мы сейчас вспоминаем с улыбкой, но тогда было не до смеха. Ему наложили циркулярный гипс на три недели — специально такой, чтобы нельзя было снять. Он сидел дома, все как положено. И вдруг мне звонит Алексей Николаевич Мишин и спрашивает, как дела. Я говорю: «Все нормально, через неделю будем снимать гипс». А он в ответ: «А что тогда Петя делает на катке?»
Оказалось, что он сам снял гипс. Закрылся в ванной, каким-то образом распилил его, снял и пошел на тренировку. Для меня это был шок. Он долго не признавался, как именно это сделал, только спустя несколько лет рассказал.
— Переход к Веронике Дайнеко — это был риск? Все-таки на тот момент у нее не было такого статуса, как у Мишина.
— Мы понимали, что Петру нужно больше индивидуального внимания. И увидели, что у Вероники Анатольевны как раз такой подход: она внимательно работает с детьми, держит дисциплину, дает тот самый контроль, которого не хватало. Мы ее знали еще по среднему сыну, он у нее занимался. Поэтому понимали, какой она тренер.
Для меня, слова мамы фигуриста, это ни что иное как подтверждение ранее высказанной "теории", что небольшая группа тренеров по сути захватила всё фигурное катание. И разделила его на старших тренеров и детских.
Младшие должны были поставлять "материал" старшим. А старшие не давали развиваться фигурному катанию в регионах, "высасывая" лучших из них. Об этом всё прекрасно рассказал замечательный тренер Павел Слюсаренко.
Я и раньше писал об этом. И показывал во многих статьях.
Но были у меня ещё и слова о том, что эти же самые тренеры не дают развиваться спортсменам, которые тренируются в их группе, кроме лидеров. И сейчас мы получаем подтверждение этому.
То есть "теория одного лидера". Если мы посмотрим, то такая же система была и в других школах. В школе Татьяны Тарасовой, Тамары Москвиной. То есть два три фигуриста, а остальные в виде массовки, которым не дают развиваться. Такая же история в школе Светланы Соколовской, где с помощью ЦСКА забирали все таланты, и не давали им развиваться. Коля Колесников соврать не даст. И им (тренерам) верили и шли за ними, думая что всё делают они хорошо.
Именно поэтому "Хрустальный" так не любят. Ибо они готовят всех - одинаково.
Не Петра выбрали в школе Алексея Николаевича. А Елизавету Туктамышеву и Евгения Семененко. И мы видели как именно их поддерживали оценками судьи.
Сколько мы говорили про "внебрачного сына" Глеба Лутфуллина, у которого были хорошие постановки. Так же слабая вторая оценка за шедевральные постановки Матвея Ветлугина.
И говоря про великолепную атмосферу и как хорошо тренироваться в этой школе, Матвей быстро сбежал к Евгению Рукавицыну.
И для Петра Гуменника скорее всего закончилось всё плачевно. Если бы не школа Этери Тутберидзе, которая по сути разбила эту тенденцию детских тренеров
Стали "взлетать" тренеры ЦСКА, например Сергей Давыдов. Так же в Санкт-Петербурге стали появляться и другие тренеры после происшествия с Алисой Лозко.
Ну и в школе Тамары Москвиной в целом стали появляться тренеры одиночного катания, которых там поддерживали.
Мы видели как из Петра Гуменника, обычного, но крайне целеустремлённого фигуриста постепенно вырос фигурист экстра класса, который готов бороться за золото чемпионатов мира и олимпийских игр.
Браво, Пётр! Браво, Вероника Дайнеко! Финал Гран при. ПП.