Хочу поделиться ситуацией из практики. На прошлой неделе у меня был кейс, после которого я в очередной раз убедилась: в сделках с недвижимостью нельзя идти “на доверии”, даже если объект очень нравится. Покупатели были действительно заинтересованы в квартире. Готовы были двигаться быстро, встречаться, обсуждать условия и вносить аванс. Но дальше началось интересное. Нам предложили подписать соглашение об обеспечительном платеже не с самим продавцом, а с представителем. При этом доверенности, подтверждающей право этого представителя действовать от имени продавца, не было. На просьбу предоставить доверенность нам ответили: «Доверенности нет, есть соглашение с продавцом». Но для покупателя внутреннее соглашение между продавцом и агентом — это не то же самое, что доверенность. Потому что покупатель передаёт деньги. И он должен понимать: кто имеет право принимать этот платёж; кто действительно представляет продавца; какие юридические последствия создаёт подписанный документ; можно л
Аванс за квартиру без доверенности: почему сначала нужна проверка, а потом передача денег
5 мая5 мая
2
2 мин