📍Прокомментируем одно небольшое, но важное событие в совершенно другой стране мира, второе явное покушение на президента Трампа. Надо сказать, что Трамп, похоже, поставил рекорд: два покушения явно и очевидно, а возможно, и три. Он поставил ещё один рекорд - выживания при таком количестве покушений, что для американских президентов вообще не характерно. Как правило, достаточно одного покушения. Рейган, правда, выжил, но был тяжело ранен и довольно долго болел. Попытка ли это напугать Трампа?
📍Давайте посмотрим на ситуацию. Любопытно не само покушение, а то, где оно произошло. Дело в том, что подобные мероприятия - это мероприятия либералов, либеральной прессы. Либеральных в хорошем смысле этого слова, не в смысле транснациональных, а именно в смысле американских либералов, людей достаточно образованных, вполне хороших, которых Трамп не любит. Они его тоже не жалуют. Ко всему прочему, с ними сложно разговаривать, они могут хорошо вышучивать. Трамп - вполне хороший собеседник и оратор, но работать в поле высокоинтеллектуальных людей, да ещё на их площадке, ему трудно. Поэтому он, как правило, никогда не посещал это мероприятие. Но сейчас ситуация для него критическая. Он потерял за два месяца много пунктов рейтинга, начался переход Конгресса в руки демократов, что резко усложнит ситуацию для Трампа на всю вторую половину его срока у власти и резко снижает вероятность победы республиканцев в следующем такте. В этой ситуации Трампу что-то нужно делать, и он согласен даже начать общение с неприятными ему людьми в неприятной для себя обстановке. При всех недостатках Трамп всё-таки борется. Ему не нравится, но он пошёл. Естественно, никто его там всерьёз не ждал, поскольку он никогда не принимал приглашения на такие встречи. Поэтому я склонен считать, что попытка покушения делалась на уровне случайного факта, ситуационного решения, где обе стороны действовали с листа. С листа убить президента трудно - охрана у него какая-никакая есть. Так что всё обошлось относительно благополучно.
📍Можно ли считать, что это покушение было инспирировано самим Трампом? В принципе, в отличие от покушения летом 2024 года, да, можно. Но, как в поговорке: два раза в одну реку войти нельзя, и вряд ли это покушение прибавит ему рейтинга. Сам факт, где оно произошло (я не случайно с этого начал), немного прибавит рейтинг, потому что все узнают, что он был на этой тусовке, а эта тусовка не его, но он тем не менее туда пошёл. Американцы в этом плане похожи на нас. Стандартная реакция: ну, мужик. Но в конце концов, это не опасная тусовка, а просто неприятная. Поэтому 3-4 пункта это ему даст, 3-4 пункта доверия. Это мало, но это очень приличная добавка, а главное - первая добавка после постоянного падения. Поэтому мой ответ: покушение делал не Трамп. Покушение было чисто ситуационным. Как и все ситуационные покушения, шансы на его успех были близки к нулю. Что в данном случае и подтвердилось. Сильного изменения рейтингов это не даст и вообще существующую для республиканцев негативную тенденцию не переломит. Но небольшой всплеск будет. Хотя на самом деле можно сказать, что это небольшой частный тактический успех на фоне большого стратегического поражения.
📍Картина в Америке сейчас следующая: 80% американцев считают, что Трамп потерпел поражение в Иране. Для полноты счастья примерно столько же американцев считают, что относительно ситуации в Иране официальные каналы врут. Всё это для Америки совершенно не характерно. Да, это как у нас. Это действительно очень интересное свойство нынешнего мира - склонность официальных каналов сообщать заведомо недостоверную информацию. Не будем показывать пальцами на Россию, США, Францию - это становится общей болезнью. И это одно из проявлений фазового кризиса. Потому что ещё не так давно настоящей нормой было: если это официальное заявление, оно может быть неправильно подано или некорректно снабжено фактами, но уж если там что-то написано, значит, это проверено и перепроверено тысячу раз, и этим цифрам или словам можно верить. Так вот, это исчезло - и не только у нас. Вот это очень интересно, что не только у нас.