Человек годами спокойно пользуется паспортом, обращается в госорганы, оформляет документы — и вдруг выясняется, что в какой-то информационной системе этот паспорт давно недействителен. В этой истории из-за такой ошибки женщина не могла оформить наследство после смерти матери. Дело даже дошло до Верховного суда.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет» (а также в МАХ). Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
У гражданки Б. умерла мать. Б. была единственной наследницей и обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство.
Но нотариус отказала: при проверке выяснилось, что паспорт Б. недействителен.
За несколько лет до этого Б. потеряла паспорт и получила новый. Выдали его ровно в день ее 45-летия — то есть в тот возраст, когда паспорт по закону подлежит замене.
Все эти годы Б. спокойно пользовалась документом и никаких проблем не возникало. Но нотариус сослалась на данные информационной системы: раз паспорт числится недействительным, значит, свидетельство о праве на наследство выдать нельзя.
Б. решила оспорить отказ в суде.
Что решили суды?
В суде Б. объясняла: паспорт ей выдал уполномоченный орган, она несколько лет пользовалась им без каких-либо вопросов, а недействительным его никто никогда не признавал.
Нотариус возражала: личность наследника нужно проверять, а система ЕСИА показала, что паспорт недействителен. В такой ситуации оформлять наследство рискованно — вдруг перед нотариусом не дочь умершей, а постороннее лицо.
В дело привлекли представителей МВД. Они подтвердили, что по нынешнему регламенту паспорт действительно должен быть выдан уже после достижения 45 лет. При этом по закону возраст считается достигнутым не в сам день рождения, а с 00:00 следующего дня. То есть паспорт, выданный Б. в день 45-летия, формально оказался действующим только на один день.
Суд первой инстанции все же поддержал Б.
Суд указал, что личность заявительницы фактически никто не оспаривает, а сама Б. добросовестно считала паспорт действительным: документ ей официально выдали, и знать все тонкости административных регламентов она не обязана. Нотариуса обязали оформить наследство.
Но апелляция решила иначе. По ее мнению, если на момент обращения паспорт числился недействительным, нотариус имела право отказать. Кассация с этим согласилась.
Что сказал Верховный суд?
По действующему сейчас регламенту паспорт после 45 лет должен оформляться не ранее следующего дня после дня рождения. Но когда Б. получала свой паспорт, действовал другой порядок. А он не запрещал выдавать паспорт в день 45-летия и не устанавливал такого правила, на которое ссылались нижестоящие суды.
То есть суды фактически применили новый регламент задним числом. А так делать нельзя: новые правила не имеют обратной силы и не могут автоматически превращать ранее выданный паспорт в недействительный.
Все судебные решения отменили, дело направили на новое рассмотрение (Определение Верховного суда N 4-КГ23-31-К1).
При повторном рассмотрении апелляция уже встала на сторону Б. и признала, что нотариус обязана выдать ей свидетельство о праве на наследство.
Правда, чтобы добиться этого, женщине потребовалось около 2,5 лет судебных разбирательств (Определение Московского областного суда по делу N 33-21418/2023).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет» (а также в МАХ). Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
