Мне как реципиенту после трансплантации жизненно важно контролировать холестерин. Статины — обязательная часть терапии.
При выписке из стационара врач настойчиво рекомендовал розувастатин. Аргументы были весомыми:
· «мышечных болей не будет»,
· «плохой холестерин снижает эффективнее».
У меня не было причин сомневаться. Но до розувастатина дело так и не дошло.
На приеме в областной поликлинике врач категорически отвергла розувастатин.
— У вас есть мышечные боли на статинах? — спросила она.
— Пока нет, — честно ответил я. Действительно, на тот момент я их не ощущал.
— Доза?
— Сейчас её увеличили в два раза. Принимаю аторвастатин.
— Принимайте аторвастатин дальше, — сказала доктор. — От него меньший риск развития диабета в будущем.
Спорить я не стал. Врач — авторитет. Розувастатин так и остался неиспробованной рекомендацией из больницы.
Прошел месяц приема аторвастатина в увеличенной дозе.
И появились мышечные боли.
Их не было раньше. Они возникли сейчас, когда дозу подняли. Именно то, против чего предупреждал врач в стационаре, говоря о розувастатине: «на нем такого не будет».
Мне советовали препарат, который с высокой вероятностью избавил бы меня от мышечных болей. Но другой врач запретила его из-за отдаленного риска диабета.
Я продолжаю принимать аторвастатин в увеличенной дозе. Боли в мышцах есть. Никто не предлагал альтернативу.
Один врач советовал эффективность и комфорт.
Другая выбрала гипотетическую безопасность.
А я остался с болью в мышцах и сомнениями.